Pp-10421/2026.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆN zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka i članka 199. stavka 6. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20. 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač pod klasom: 211-07/26-5/19398, urbrojem. 511-12-25-26-1 od 28. srpnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 30. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FN OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Ć i majke F, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin Makedonije, s prebivalištem [adresa]., SSS, građevinar, zaposlen, plaća 1.000,00 eura, izvanbračna zajednica, otac dvoje djece od kojih je jedno malodobno, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 27. srpnja 2026. u 23:07 sati u Sutivanu na kolniku državne ceste D114 (Supetar- Sutivan) upravljao osobnim automobilom marke „Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] stjecanja prava na upravljanje,
dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
b) što je iste prigode na istom mjestu upravljao osobnim automobilom kao pod a) pod utjecajem alkohola pri čemu je kod istog putem alkometra marke „Drager“ model 700 ARTN-1823 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,89 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka (koja je umanjena za 0,1 g/kg dopuštene pogreške),
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
c) što je iste prigode na istom mjestu upravljao osobnim automobilom kao pod a) za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 17. srpnja 2026. do 17. listopada 2026. koja je izrečena na osnovu prekršajnog naloga dana 29. lipnja 2026. serijskog broja: [serijski broj], klasa: 211-07/26-1/11547, koji nalog je pravomoćan 08. srpnja 2026., a izvršan 17. srpnja 2026.,
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, djelom pod b) prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. istog Zakona, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona, a djelom pod c) prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. istog Zakona, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona,
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura,
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 390,00 eura za djelo pod c) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.
Temeljem članka 39. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 4.360,00 (četiritisućetristošezdeset)
EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od dana 27. srpnja 2026. u 23,20 sati do dana 28. srpnja 2026. u 12,26 kao dva dana zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu kaznu te je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 4.280,36 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela pod a) i c)
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod klasom: 211- 07/26-5/19398, urbrojem. 511-12-25-26-1 od 28. srpnja 2026. je podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da čita, piše i govori hrvatskim jezikom te mu ne treba prevoditelj. Nadalje je naveo da je imao položen vozački ispit međutim da mu je zbog negativnih bodova oduzeta vozačka dozvola dok ponovno ne stekne pravo na upravljanje vozilima, tako da kritične prigode nije još stekao pravo na upravljanje vozilima. Naveo je da je točno da je kritične prigode upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola pri čemu je očitana umanjena koncentracija od 0,89 g/kg.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjen pravomoćnom odlukom Policijske postaje Brač broj: 211-07/26-1/11547 za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 08. srpnja 2026., obavijest Policijske postaje Brač broj: 1081260831 od 27. srpnja 2026., izvješće o uhićenju Policijske postaje Brač od 27. srpnja 2026. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Brač broj: 1081260866 od 27. srpnja 2026., izvješće o postupanju Policijske postaje Brač od 28. srpnja 2026., izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Brač od 27. srpnja 2026., prekršajni nalog Policijske postaje Brač od 29. lipnja 2026., izlist iz središnjeg informacijskog sustava Mup-a za okrivljenika i punomoć za zastupanje Policijske postaje Brač od 28. srpnja 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Nesporno je da je okrivljeniku Policijska postaja Brač pod klasom 211-07/26-1/11547, urbroj 511-12-25-26-1 dana 29. lipnja 2026. izdan prekršajni nalog za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji nalog je pravomoćan dana 08. srpnja 2026., a izvršan dana 17. srpnja 2026. i kojim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca. Glede narečenog razvidno je da okrivljenik upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja prekršaja pod a).
Nadalje, okrivljenik je i sam priznao da je počinio prekršaje pod b) i c) koji mu se stavljaju na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnih prekršaja.
Članak 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, a stavak 4. točka 1. propisuje da će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, dok točka 2. istog stavka propisuje da će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
Članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, a stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put, odnosno najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put.
Članak 289. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a stavak 4. istog članka propisuje da će se prekršitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, a stavak 5. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim iz stavka 4. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija pravomoćna kažnjavanost i to za djelo pod a) pa je Sud okrivljeniku za djelo pod a) izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, a za djela pod b) i pod c) novčane kazne u najnižim iznosima koje Zakon propisuje za te vrste prekršaja, smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje te da će se ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče kazna zatvora.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se ista izreče u trajanju od 12 mjeseci uzimajući u obzir da je okrivljenik samo jednom pravomoćno prekršajno kažnjen za djelo pod a) te jer je mišljenja da će se ovakvom kaznom polučiti svrha kažnjavanja.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od dana 27. srpnja 2026. u 23,20 sati do dana 28. srpnja 2026. u 12,26 kao dva dana zatvora.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka i imovno stanje počinitelja.
U Splitu, 30. srpnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ivana Lasić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
