Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3007/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Nade Horvatović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZR, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17., 126/19. i 84/21.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave koprivničko - križevačke, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Koprivnici broj Pp-2004/2025 od 25. veljače 2026., u sjednici vijeća održanoj 30. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I U povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave koprivničko - križevačke, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenog ZR (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)

ODBIJA OPTUŽBA

da bi:

- dana 4. lipnja 2022., u 17,30 sati, u retz, e5z, počinio nasilje u obitelji tako da je svoju suprugu GR rukama i nogama stisnuo oko glave i vrata,

- čime bi počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III Uslijed odluke iz točke I., žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave koprivničko - križevačke, je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici broj Pp-2004/2025 od 25. veljače 2026., okrivljeni ZR je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Protiv te presude, žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava koprivničko - križevačka.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Ovaj sud, postupajući sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona utvrdio je da je za prekršaj koji se u predmetnom postupku okrivljeniku stavljao na teret, u odnosu na koji je proglašen krivim i koji je predmetom pobijanja, nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti trebalo preinačiti i odbiti optužbu.

5. Naime, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret bilo bi počinjeno 4. lipnja 2022. Primjenjujući odredbu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila je 4. lipnja 2026.

6. Stoga je, na temelju članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci.

Zagreb, 30. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Ivanka Mašić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Koprivnici u 6 ovjerenih prijepisa.