Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-336/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po višoj sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 30. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač DG od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača i to iz sljedećih osnova:

1. osnova broj Ovrv-1785/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN, vjerovnika Allianz Hrvatska d.d., Ulica Vjekoslava Heinzela 70, Zagreb, Hrvatska, OIB: 23759810849, zaprimljena 08.07.2025., glavnica: 71,67 EUR, kamata: 29,24 EUR, trošak: 50,77 EUR,

2. osnova broj Ovrv-9065/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN, vjerovnika EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 10.06.2026., glavnica: 416,68 EUR, kamata:

63,53 EUR, trošak: 44,91 EUR,

3. osnova broj Ovrv-14017/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU, VARAŽDIN, vjerovnika IVKOM d.o.o., Ulica Vladimira Nazora 96 B, Ivanec, Hrvatska, OIB: 31407797858, zaprimljena 17.04.2025., glavnica: 197,96 EUR, kamata: 32,04 EUR, trošak: 44,91 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: Fina) je 10. lipnja 2026. dostavila ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP). Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavan postupak stečaja nad njegovom imovinom niti je dostavio popis imovine, pa se smatra da je suglasan s provođenjem postupka (članak 79.c stavak 2. ZSP).

2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (što prema fiksnom tečaju konverzije određenom Odlukom Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj objavljenoj u "Narodnim novinama" broj 85/22 -7,53450 kuna za 1 euro, iznosi 2.654,46 EUR) s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR.

4. Prema odredbi članka 79.a stavka 4. ZSP-a j ednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli pr ijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

- tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 30. srpnja 2026. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 2293 dana, te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a u odnosu na vjerovnike navedene u izreci rješenja , dok osnove za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, zajedno s neizvršenim osnovama za plaćanje, prelaze iznos od 2.654,46 EUR, zbog čega potrošač u odnosu na osnove iz 79. st. 3. ZSP nije oslobođen obveza. U Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje evidentirane su i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču) čiji iznos glavnice iznosi 35,84 EUR te, zajedno s neizvršenim osnovama za plaćanje i osnovama koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedi ovrhe na novčanim sredstvima, prelazi iznos od 2.654,46 EUR. Ujedno, u konkretnom slučaju potrošač se nije suglasio niti je predložio da se postupak provede i u odnosnu na povučene osnove.

6. Prema članku 79.f stavku 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-336/2026-2 od 11. lipnja 2026. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nitko od potrošačevih vjerovnika nije se očitovao na poziv suda.

7. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine na dan donošenja ovog rješenja, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 30. srpnja 2026. proizlazi da je potrošač u razdoblju od 1. lipnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada- plaću u iznosu od 5.016,00 EUR, te neoporezive primitke: u iznosu od 398,19 EUR s osnove dara djetetu do 15 godine starosti, potpore za novorođenče, do propisanog iznosa, te u iznosu od 663,62 EUR s osnove prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaću u iznosu od 10.398,41 EUR, te neoporezive primitke: u iznosu od 1.200,00 EUR s osnove novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa, u iznosu od 432,43 EUR s osnove nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), u iznosu od 400,00 EUR s osnove prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje , te u iznosu od 200,00 EUR s osnove dara djetetu do 15 godine starosti, potpore za novorođenče, do propisanog iznosa, u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaću u iznosu od 11.863,07 EUR, te neoporezive primitke: u iznosu od 1.200,00 EUR s osnove nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), u iznosu od 1.200,00 EUR s osnove novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa, u iznosu od 450,00 EUR s osnove prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, te u iznosu od 280,00 EUR s osnove dara djetetu do 15 godine starosti, potpore za novorođenče, do propisanog iznosa, te u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. svibnja 2026. dohodak od nesamostalnog rada- plaću u iznosu od 5.327,02 EUR i neoporezivi primitak u iznosu od 100,00 EUR s osnove novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa.

8. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima otvoren jedan tekući račun kod banke na kojem sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te je račun blokiran, te jedan račun na kojemu su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi). Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova ne vodi kao vlasnik vozila (vozilo - moped Ital-scooter ZY-50, 2006. god., reg. oznake VŽ944GT, odjavljeno je 28. lipnja 2023., a procijenjena vrijednost iznosi 66,36 EUR). Nadalje, utvrđeno je da potrošač nema druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, da nema nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da je potrošač vlasnik 7/8 dijela nekretnine kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

9. Iako potrošač nije dostavio popis imovine, a utvrđeno je da je vlasnik nekretnina, navedeno sud nije uzeo kao nepošteno postupanje jer je na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019. zaključeno da ukoliko u popisu imovine potrošač ne navede nekretnine ili ako sud utvrdi da ih ima (vanjskim provjerama ili iz dokaza koje dostave vjerovnici) to ne utječe na poštenje potrošača (čl. 79.i st. 10. ZSP). Navedenom odredbom propisano je da se radi namirenja vjerovnika u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine, osim u slučaju iz članka 79.l stavka 3. ovoga Zakona, a što ovdje nije slučaj.

10. Uzimajući u obzir da je potrošač neprekinuto 2293 dana u blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako ostvaruje novčana primanja- plaću te je bio vlasnik mopeda u vrijednosti od 66,36 eura, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstva koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku. Stoga, sud temeljem odredbe čl. 79. f st. 3. ZSP-a nije utvrđivao vrijednost potrošačevih pokretnina budući da je utvrđeno kako potrošač nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR/10.000,00 kuna. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

12. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

U Ivancu 30. srpnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča

2. Financijska agencija- odmah i po pravomoćnosti rješenja

3. Potrošač DG, [adresa]

4. Vjerovnik Allianz Hrvatska d.d., Ulica Vjekoslava Heinzela 70, Zagreb

5. Vjerovnik EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb

6. Vjerovnik IVKOM d.o.o., Ulica Vladimira Nazora 96 B, Ivanec