Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: O-965/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojne HJ, s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1927., a umrle **.**.2022., izvan ročišta 30. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pokojne HJ, s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1927., a umrle **.**.2022. čini:

- novčana tražbina prema HZMO s osnove neisplaćene imovine za života ostaviteljice,

- novčana tražbina prema Zagrebačkoj banci d.d. po računu ostaviteljice broj [broj bankovnog računa] sa stanjem na dan 21. srpnja 2026 u iznosu od 47,25 EUR.

II. Nasljednicima iza pokojne HJ na temelju zakona i danih nasljedničkih izjava proglašavaju se:

1. VJ, rođ. **.**.1950., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostaviteljice koja nasljeđuje ostavinsku imovinu u 1/2 dijela.

2. ČJ, rođena **.**.1982. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostaviteljice koja nasljeđuje ostavinsku imovinu u 1/2 dijela.

Obrazloženje

1. Ovaj postupak je započet kod Javne bilježnice u [adresa] Andreje Levatić Marin. Tijekom postupka kod javnog bilježnika kao zakonske nasljednice utvrđene kćer pok. ostaviteljice VJ i njezina unuka ČJ, kćerka njezinog pok. sina BJ. Tijekom tog postupka nastao je spor između nasljednica u pogledu ostavinske imovine pok. ostaviteljice i to u pogledu nekretnine E-25, suvlasnički dio s neodređenim omjerom, etažno vlasništvo (E-25), dvosobni stan III. kat, lijevo, stambene zgrade u [adresa] u [adresa] koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, ostave, kupaone, WC, hodnika i balkona površine 48,20 m2, kojem pripada i drvarnica, a koji posebni dio je neodvojivo povezan sa suvlasništvom cijele nekretnine, stambene zgrade na čkbr. [katastarska čestica] u [adresa] sa 578m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za koju je nasljednica VJ tvrdila da treba ući u ostavinsku imovinu pok. ostaviteljice iako ju je ista na temelju darovnog ugovora darovala nasljednici ČJ, jer je po njoj darovni ugovor ništetan.

2. Zbog spora o ostavinskoj imovini pok. ostaviteljice javna bilježnica je predmet vratila na rješavanje ovom sudu koji je rješenjem od 9. lipnja 2022. odredio prekid postupka te nasljednicu VJ uputio na parnicu radi utvrđenja da gore navedena nekretnina čini ostavinsku imovinu iza pok. ostaviteljice.

3. U vidom u spis predmeta ovog suda poslovni broj: P-399/2022 utvrđeno je da je parnica na koju je upućena nasljednica ČJ pravomoćno okončana presudom poslovni broj 27 P-338/2022-14 od 10. svibnja 2023. kojom je tužbeni zahtjev tužiteljice VJ odbijen iz čega proizlazi da predmetna nekretnina ne čini ostavinsku imovinu iza pok. ostaviteljice. S obzirom na to da je parnični postupak na koji je upućena nasljednica VJ pravomoćno okončan, sud je odredio nastavak postupka rješenjem od 24. lipnja 2025.

4. Tijekom postupka vođenog na sudu nakon pravomoćnosti rješenja o nastavku postupka nasljednica VJ je dala svoju nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona. Nasljednica ČJ nije pristupila na dva ročišta održana kod suda, a dostava poziva za ročište održano 30. srpnja 2026. je uredno iskazana. Prema čl. 220. Zakona o nasljeđivanju svatko je ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu, a za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom, pa se slijedom toga dakle smatra da se nasljednica ČJ prihvatila nasljedstva.

5. Prema čl. 9. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug, a nasljeđuju ga na jednake dijelove, a prema čl. 10. tog Zakona dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, ostaviteljevi unuci, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavitelja, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času ostaviteljeve smrti nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviteljevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima ostaviteljevih potomaka.

6. Slijedom navedenoga, na temelju citiranih odredbi Zakona o nasljeđivanju koji se primjenjuje u ovom slučaju te danih nasljedničkih izjava, valjalo je predmetnu imovinu pokojnog ostavitelja, rasporediti kako to proizlazi iz točke II. izreke ovog rješenja.

9. Vrijednost ostavinske imovine utvrđena je u iznosu od 700 EUR te će nasljednice biti pozvane na platež sudske pristojbe sukladno tar. br. 11. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 50/26).

10. Slijedom svega navedenoga valjalo je na temelju čl. 226. st. 1. i st. 2. ZN odlučiti kao u točkama I. i II. izreke ovog Rješenja.

U Varaždinu 30. travnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Nasljednici VJ, [adresa],

2. Nasljednici ČJ, [adresa],

3. Porezna uprava Varaždin po pravomoćnosti,