REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10496/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CO, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19612 od 29. srpnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 30. srpnja 2026. godine, dana 30. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: RO, od oca C i R, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], VŠS, ing. cestovnog prometa, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, udovac, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 29. srpnja 2026. godine oko 18,10 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio obiteljsko nasilje na štetu svoje majke GO (rođene **.**.1952. godine), a koja je osoba starije životne dobi na način da je pod utjecajem kokaina ničim izazvan razbio staklo na ulaznim vratima u prizemlju gdje boravi, a koja mu nije htjela otvoriti jer je bila u strahu od fizičkog napada iz prijašnjih iskustva, a koje ponašanje je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva,

dakle, što je počinio nasilje u obitelji u odnosu na svoju majku, koja je osoba starije životne dobi,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se osnovi istih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.700,00 eura (tisućusedamstoeura)

II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VII Policijska postaja Zagreb od 29. srpnja 2026. u 18,40 sati do 30. srpnja 2026. u 10,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.620,36 eura (tisućušestodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja opisanog u izreci presude,

primjenjuje

zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji, majke GO, rođene **.**.1952. godine, OIB [osobni identifikacijski broj] s adresom prebivališta [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, VII. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

V) Odbija se tužitelj da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 30. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku CO – ovdje,

2. Tužitelju VII PP Zagreb – ovdje,

3. GO - na adresu prebivališta,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, područni ured Trešnjevka – poštom,

5. spis.