REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-1967/2026-3.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Komunalac d.o.o., Bjelovar, F. Livadića 14/A, OIB: 27962400486, zastupanog po punomoćnici Meliti Babić, odvjetnici iz Bjelovara, I. V. Trnskog 9E, protiv ovršenika ĆM, Ć, Ć 116, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 30. srpnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I Nalaže se da ovršenik ĆM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB:27962400486, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu pod poslovnim brojem Ovr-413/2026-2. od 17. veljače 2026. godine, u ukupnom iznosu od 126,33 EUR (uračunat PDV 25%) sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana donošenja odluke o trošku do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju troškove sastava ovog prijedloga u iznosu od 62,50€, sa zateznom kamatom koja se obračunava po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena počam od dana donošenja odluke o trošku pa sve do isplate, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 23. srpnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
2. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu pod poslovnim brojem Ovr-413/2026-2. od 17. veljače 2026. godine, a radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je dana 5. ožujka 2026. godine podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu podmirio mirnim putem, ovrhovoditelj je istu morao ostvariti prisilnim putem izvansudskom ovrhom. Radi toga, ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška radi pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR + PDV te na naknadu troška radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 25,00 EUR + PDV , na naknadu troška radi dostave zahtjeva za specifikaciju Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR + PDV + na naknadu troškova za izdavanje specifikacije naplate osnove za plaćanje u iznosu od 1,33 EUR (tj. 50,00 EUR + 25,00 EUR + 25,00 EUR= 100,00 EUR x 25% PDV-a u iznosu od 25,00 EUR + 1,33 EUR = 126,33 EUR, op.), kao i trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 50,00 EUR + PDV.
Kako za naplatu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršni naslov, ovrhovoditelj po svojim punomoćnicima predlaže da Naslovni sud utvrdi troškove postupka i da sukladno članku 14., stavku 4. Ovršnog zakona donese rješenje kojim se nalaže ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi trošak izvansudske ovrhe zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u roku 15 dana.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 5. ožujka 2026. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 188,83 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 188,83 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška radi radi pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR + PDV te na naknadu troška radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 25,00 EUR + PDV , na naknadu troška radi dostave zahtjeva za specifikaciju Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR + PDV + na naknadu troškova za izdavanje specifikacije naplate osnove za plaćanje u iznosu od 1,33 EUR (tj. 50,00 EUR + 25,00 EUR + 25,00 EUR= 100,00 EUR x 25% PDV-a u iznosu od 25,00 EUR + 1,33 EUR = 126,33 EUR, op.), kao i trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 50,00 EUR + PDV.
9. Budući da je zahtjev za naknadu troškova podnesen pravovremeno u smislu čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, pa je onda odlučeno kao u izreci temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
U Grubišnom Polju, 30. srpnja 2026. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom Županijskom sudu.
