REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj: P-2588/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja MĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa Ana Tućan-Kljaković, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Autoplin Bubić d.o.o., OIB: 75535461816, Sv. Jure 26, Klis, radi isplate, izvan ročišta, dana 30. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari radi brisanja tuženika Autoplin Bubić d.o.o., OIB: 75535461816 iz sudskog registra.
II. Prekinuti postupak nastaviti će se kada stečajni upravitelj ili pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovdje tuženik Autoplin Bubić d.o.o. je u svojstvu tužitelja, dana 4. studenoga 2022., podnio tužbu protiv MĆ, ovdje tužitelja, radi isplate, koji postupak se vodi pod poslovnim brojem P-4022/2022. Tuženik MĆ je u odgovoru na tužbu istaknuo protutužbu, koja je zavedena pod gornjim poslovnim brojem (P- 2588/2024-4), radi isplate iznosa od 91.971,00 EUR.
2. Uvidom u sudski registar za tuženika, proizlazi da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu broj St-216/2025-20 od 25. svibnja 2026. otvoren stečajni postupak (točka I izreke), te da je istim rješenjem zaključen stečajni postupak (točka IV izreke). Nadalje proizlazi da je Trgovački sud u Splitu brisao tuženika iz sudskog registra dana 17. srpnja 2026. rješenjem broj Tt-26/4410-2.
3. Sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.; dalje: ZPP), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna. Odredbom članka 212. st. 5. ZPP, propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, dok je člankom 215. stavak 1. ZPP propisano da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
4. Registarski sud po službenoj dužnosti briše subjekt upisa nakon što stečajni sudac dostavi pravomoćno rješenje o zaključenju stečajnog postupka (članak 67. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15,40/19, 34/22, 123/23), a pravomoćna odluka registarskog suda kojom se određuje brisanje društva s ograničenom odgovornošću po službenoj dužnosti razlog je za prestanak društva (članak 466. stavka 1. točka 7. Zakona o trgovačkim društvima, „Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15,40/19,34/22 i 123/23 dalje: ZTD). Prema odredbi članka 4. ZTD-a trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe brisanjem iz sudskog registra.
5. Zbog navedenog, a pozivom na citirane odredbe, riješeno je kao u izreci.
U Splitu 30. srpnja 2026.
Sutkinja:
Ivana Jukić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- u spis
Na znanje:
- odvjetniku Draganu Mijoču
