REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-2648/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tomislavu Krušlinu, na prijedlog sudske savjetnice Tajane Šimunović, uz sudjelovanje Nikoline Kruk kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja EČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Blaženka Musulin, odvjetnica u Zagrebu, Palmotićeva 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 30. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (tisuću i dvjesto i pedeset) eura, u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova u preostalom dijelu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. svibnja 2026. ovom sudu podnio tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njegovoj žalbi. Predlaže naložiti tuženiku da odluči o njegovoj žalbi uz naknadu troškova upravnog spora.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio sud o tome da je odlučio o žalbi tužitelja rješenjem, KLASA: UP/I-551-09/26-01/2781, URBROJ: 524-09-01-03/2- 26-2 od 20. travnja 2026., koje je dostavio sudu u privitku odgovora na tužbu te predlaže odbiti tužbeni zahtjev.
3. Sud je sukladno odredbi članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. i 39/26. - dalje: ZUS) rješenjem od 16. srpnja 2026. pozvao tužitelja da izjavi u roku od 15 dana je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.
4. Tužitelj je podneskom od 21. srpnja 2026. izjavio da je zadovoljan naknadno donesenom odlukom i da ne proširuje tužbeni zahtjev na novu odluku te da predlaže obustaviti upravni spor uz naknadu troškova upravnog spora.
5. Odredbom članka 103. stavkom 1. ZUS-a, propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi po tužbenom zahtjevu sud će obustaviti spor.
6. Odredbom članka 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 103. stavkom 1. ZUS-a.
7. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu, slijedom čega je na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a u vezi s odredbom članka 103. stavka 1. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen.
8. Odredbom članka 147. stavkom 6. ZUS-a propisano je da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.
9. S obzirom da je u konkretnom slučaju upravni spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu tužitelj ima pravo na naknadu opravdanih troškova spora.
10. Tužitelju je stoga kao opravdan izdatak u smislu odredbe članka 144. stavaka 1. ZUS-a priznat trošak za sastav tužbe po opunomoćeniku, u iznosu od 1.000,00 EUR, uvećano za porez na dodanu vrijednost od 25%, što ukupno iznosi 1.250,00 eura, sve sukladno Tbr. 27. t. 1. u vezi s Tbr. 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23. i 107/25.).
10.1. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 21. srpnja 2026. jer se prema ocjeni ovog suda ne radi o obrazloženom podnesku s činjeničnim i pravnim navodima koji bi bio od utjecaja na ishod ovog upravnog spora pa time niti o opravdanom izdatku u smislu odredbe članka 144. stavka 1. ZUS-a.
11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 148. stavka 4. ZUS -a odlučeno je kao u točki II. i III. izreke rješenja.
U Zagrebu 30. srpnja 2026.
Sudac
Tomislav Krušlin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. Zakona o upravnim sporovima).
DNA:
1. Odvjetnica Blaženka Musulin, Zagreb, Palmotićeva 37/I
2. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike
Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78
3. U spis