Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-95/2026-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Nikoli Turkalju, predsjedniku vijeća kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Vučić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TB, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u daljnjem tekstu: KZ/11),, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KO- DO-376/2025-1 od 26. rujna 2025., nakon rasprave održane 30. srpnja 2026. u prisutnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu Karla Martića, okrivljenog TB, branitelja okrivljenog Vladimira Terešaka, odvjetnika u [adresa], opunomoćenika oštećene Mate Matića, odvjetnika u Zagrebu, te oštećene PB **.**.2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni TB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i MB, rođene P, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, za završenom srednjom školom, vozač, razveden, otac dvoje djece u dobi od 16 i 18 godina, nezaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, bez imovine, vojsku nije služio, neodlikovan, bez čina, protiv njega se vodi drugi kazneni postupak, osuđivan presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj K-531/2015 od 6. veljače 2018., zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 293. st. 2. u vezi st. 1. KZ/97, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, presudom Općinskog suda u Splitu, broj K-143/2021 od 7. prosinca 2021., zbog kaznenog djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj Kov-Us-72/22 od 06. rujna 2022., zbog kaznenog djela utaje poreza ili carine iz čl. 256. st. 1. i 3. u vezi čl. 329. st. 1. t. 4. i čl. 52. KZ/11, na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uz napomenu da se kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamijeni s dva sata rada,
k r i v j e
što je
od početka siječnja 2025. do kraja veljače 2025., u Globočecu Ludbreškom, Ludbreška 6, u ugostiteljskom objektu "Arabela" te u Koprivnici, u ugostiteljskom objektu u sklopu benzinske crpke "Crodux", u nakani da se značajno nepripadno materijalno okoristi na štetu PB, neistinito joj prikazao da će joj putem auto posrednika iz Republike Slovenije iz auto salona u Saveznoj Republici Njemačkoj nabaviti osobno vozilo marke Audi Q5 za iznos od oko 49.000,00 eura, iako stvarne nakane za navedeno nije imao, pa kada je imenovana povjerovala u njegove navode, istome na ime predujma dana 7. siječnja 2025. predala iznos od 26.000,00 eura, a nakon toga i putem supruga GB **.**.2025. predala dodatno zatraženih 6.000,00 eura, na ime dodatnog predujma za kupnju drugog skupljeg vozila, jer je naveo da vozilo marke Audi Q5 ima određene nedostatke, te je tako ukupno zatražio i primio iznos od 32.000,00 eura, a osobno vozilo nije nabavio, nakon čega je istu višekratno uvjeravao da će joj novac vratiti, što nije učinio, na koji način se na š tetu PB nepripadno materijalno okoristio za iznos od ukupno 32.000,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelom je prouzročena znatna šteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano u čl. 236. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 236. st. 2. KZ/11.
II. Na temelju čl. 236. st. 2. KZ/11, okrivljeni TB
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
te mu se na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da će se okrivljeniku TB u slučaju opoziva uvjetne osude na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 22. srpnja 2026. do puštanja na slobodu 30. srpnja 2026.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljeni TB dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, koji se odnosi na paušalnu svotu, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude .
Obrazloženje
1. Na temelju čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Varaždinu 30. srpnja 2026.
Predsjednik vijeća
Nikola Turkalj
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna s danom 30. srpnja 2026.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, KO-DO-376/2025
2. Okrivljeni: TB, putem Zatvora u Varaždinu
3. Branitelj okrivljenika Vladimir Terešak, odvjetnik u Zagrebu
4. Oštećena PB, putem opunomoćenika Mate Matića, odvjetnika u Zagrebu
5. U spis.