Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-3173/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ID, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: , , , , , , , , , , , , 133/23 i 145/24), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/26-5/19634, podnesenog ovome Sudu 30. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon) 30. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ID, bez nadimka, sin I i H (rođ. L) rođ. **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju tehničar brodskih instalacija, trenutno nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

I . što je

29. srpnja 2026. u 23:50, upravljao osobnim automobilom marke „KIA – Soul", bijele boje, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Rijeci, Ulicom Milutina Bataje u smjeru Ulice Diračje,

1. dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,12 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 1,02 g/kg iznosi 2,01 g/kg alkohola u organizmu, izmjereno alkometrom marke Dräger Alcotest ARTN - 1267,

dakle, upravljao vozilom dok je u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. ZSPC-a, te počinio prekršaj iz čl. 199.st.7. istog Zakona,

2. za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, izrečena ovosudnom presudom posl. br. Pp-993/2025-4 od 28. svibnja 2025., pravomoćnom 29. siječnja 2026. i izvršnom 08. lipnja 2026., a koja je na snazi do 31. kolovoza 2026.,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. ZSPC-a, te počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih zakonskih odredbi, te odredbi čl. 39. st. 1. t. 2 i čl. 185. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura,

te mu se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvije tisuće i sto) eura.

II./Na temelju čl. 40. st. 1. i st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen u Prvoj policijskoj postaji Rijeka, 29. srpnja 2026. u 23:50 sati, nakon čega je doveden ovome sudu 30. srpnja 2026. u 11:00 sati, kao dva dana uhićenja, odnosno 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) novčane kazne, tako da

ima za platiti 2.020,36‬ (dvije tisuće dvadeset eura i trideset i šest centi) eura.

Na temelju odredbe čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 ( tri) mjeseca.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, te trošak tužitelja na ime uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), dakle sveukupno 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset dva centa) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja, budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe.

U Rijeci 30. srpnja 2026.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba i ista je pravomoćna s danom donošenja.

DNA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.