REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg. J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: P-1419/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari tužitelj ice Trgovačke škole, [adresa], OIB: 56064164023, koju zastupa Domagoj Tomić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica Franje Župana 18, protiv tuženice ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 31. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1. Tužbom se zahtijeva isplata najamnine za stan u vlasništvu Grada Zagreba, kojim upravlja tužitelj, a koji se nalazi u zgradi same škole u [adresa], za razdoblje od travnja 2024. do lipnja 2026.

2. Stvarna nadležnost trgovačkih sudova može se uspostaviti po kriteriju predmeta spora ili po kriteriju vrste stranaka u sporu.

3. Tako su trgovački sudovi u prvom stupnju nadležni suditi u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., dalje u tekstu: ZPP) uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda (čl. 34.b t. 1. ZPP-a).

4. U konkretnom slučaju, prema navodima tužbe, ne radi se o sporu između navedenih osoba, već o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost.

5. Pored toga, niti prema predmetu spora (isplata najamnine za korištenje stana) ne proizlazi da bi za suđenje bio nadležan trgovački sud, u smislu odredaba čl. 34.b t. 2. – 9. ZPP-a.

6. Stoga je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan općinski sud i to Općinski građanski sud u Zagrebu, s obzirom da tuženica ima prebivalište na području tog suda (čl. 34. st. 2. i čl. 47. st. 1. ZPP-a i čl. 2. st. 1. točka XV. Odlomak 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova /Narodne novine, broj: 67/2018., 21/2022./).

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 31. srpnja 2026.

Sutkinja:

Ivana Manestar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda (kada je stranka ili njen punomoćnik obveznik korištenja elektroničke komunikacije), odnosno u pisanom obliku putem pisarnice ovog suda (poštom ili neposrednom predajom) u tri primjerka (kada stranka nije obveznik korištenja elektroničke komunikacije).