REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-7040/2022-21

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vesni Horvat kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja NU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa Joško Kaleb, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi proglašenja osiguranja nedopuštenim, dana 30. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Tužba je povučena.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.760,45 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-1991/07 od 1.12.2022. godine tužiteljica je upućena na pokretanje parnice radi proglašenja osiguranja nedopuštenim na nekretnini tužiteljice, a koji postupak se vodio po rješenju suda posl.br. Ovr-1991/07. Rješenjem ovog suda od 1.12.2022. godine tužiteljica je upućena na pokretanje tužbe radi proglašenja osiguranja na predmetnoj nekretnini u vlasništvu tužiteljice nedopuštenom koju tužbu je tužiteljica podnijela dana 22.12.2022. godine. Tuženik se u odgovoru na tužbu od 28.4.2023. godine protivi tužbi i tužbenom zahtjevu. Dana 22.5.2023. godine tuženik je u predmetu ovog suda posl.br. Ovr-1991/07 povukao prijedlog za osiguranje na nekretnini tužiteljice te je sud svojim rješenjem od 24.5.2023. godine obustavio osiguranje određeno rješenjem od 6.9.2007.Temeljem pravomoćnog rješenja ovog suda od 14.2.2024. godine ZK odjel ovog suda je pod posl.br. Z-8659/24 od 16.2.2024. godine izvršio uknjižbu brisanja založnog prava uknjiženog za korist tuženika.

2. Imajući u vidu navedeno točnije činjenicu da je tuženik povukao prijedlog za osiguranjem na nekretnini tužiteljice te da je sud obustavio osiguranje određeno rješenjem na nekretnini tužiteljice osnovani su navodi tužiteljice da nema više pravni interes za vođenje ove parnice budući je udovoljeno njezinom zahtjevu te da povlači tužbu u ovom postupku što je tužiteljica učinila podneskom od 2.2.2026. godine. Isto tako prihvatljive su tvrdnje tužiteljice da nije dala povod ovom sudskom postupku, već je do postupka došlo krivnjom tuženika što tužiteljici imajući u vidu odredbu čl. 157 u svezi s čl. 156 st. 1 Zakona o parničnom postupku daje pravo potraživati naknadu troška parničnog postupka. Nastali troškovi mogu se pripisati krivnji tuženika.

3. Odluka o trošku parničnog postupka temeljena je na odredbi čl. 155 st. 1 ZPP- a. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku određen je sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to temeljem Tbr. 7 toč. 1, Tbr. 8 toč. 1, Tbr. 9 toč. 2 te Tbr. 42 i 48. Trošak se sastoji od troška sastava tužbe 500,00 EUR, podnesak 12.7.2023. 500,00 EUR te ročište 3.2.2026. 250,00 EUR ili ukupno 1.250,00 EUR te 25% PDV-a 312,50 EUR ili ukupno 1.562,50 EUR. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 182,49 EUR, sudski dostavljač 15,46 EUR, koji trošak je bio nužan za vođenje ovog postupka te je tako tužitelju ukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 1.760,45 EUR.

U Zagrebu, 30. srpnja 2026. godine

Sudac:

Vesna Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u šest primjerka.

Dna:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku po pun.