REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-585/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković, uz sudjelovanje Mislava Dragobratovića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CL, kojeg zastupa Mario Vrnoga, odvjetnik u [adresa], pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenog protiv Prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Postaje granične policije Metković, Klasa: 211-7/26-1/6594, Urbroj: 511-03-18-26-1 od 18. travnja 2026. nakon završene glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 30. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),

OKRIVLJENIK: CL, sin C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem

[adresa], SSS, sezonski radnik, mjesečna primanja u iznosu od 500,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 18. travnja 2026. u 12:55 sati u mjestu Metković kao vozač osobnog automobila marke Škoda Superb DU 857GK prešao državnu granicu iz smjera BiH u RH na način da je automobilom zaobišao granični prijelaz putem šetnice te se nije podvrgnuo graničnoj kontroli,

čime je počinio prekršaj iz čl. 26. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice (NN 83/13, 27/16, 114/22, 151/22, 13/26) u vezi s čl. 5. st. 1. Zakonika o Schengenskim granicama, kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice, pa mu Sud na temelju citirane odredbe uz primjenu čl. 37. PZ-a za predmetni prekršaj

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura).

II. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju članka 270. ZKP-a u vezi s čl. 82. st. 3. PZ-a okrivljeniku će se nakon pravomoćnosti presude vratiti pogranična propusnica BiH serijskog broja: PP0018023 koja je od njega privremeno oduzeta potvrdom PGP Metković broj: 01671442 od 18. travnja 2026.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. u vezi s čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, jer će u protivnom isti na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. PZ naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanska, Postaja granične policije Metković je pod gore navedenim brojem izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika CL, zbog prekršaja iz čl. 26. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice u svezi čl. 5. st. 1. Zakonika o Schengenskim granicama, kažnjivog po čl. 42. st. 1. t. 1. Zakona o nadzoru državne granice kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.

2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor.

3. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. PZ-a Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

4. Okrivljenik je iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi izjavio da ima prebivalište u [adresa] u [adresa] gdje živi s svojom obitelji, neposredno uz granični prijelaz između Hrvatske i Bosne i Hercegovine, a isto tako i kuću i obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo u Doljanima pograničnim mjestom u Bosni i Hercegovini i svakodnevno prelazi medudržavnu granicu zbog čega je i ishodio pograničnu propusnicu i nikada u tom smislu nije bilo problema. Da je dana 18. travnja 2026. g. između 10h - 11h krenuo od veslačkog kluba prema gradu. Dolaskom na granicu odnosno do rampe je stao i policajac je podigao rampu i nastavio put prema gradu. Kratko se zaustavio u ulici i kreće put BiH. Dolaskom do rampe zaustavio se, policajac je podigao rampu bez kontrole putnih isprava jer je svakodnevno u tranzitu i prolazi u BiH. Ističe da u Doljanima ima svoj OPG i kuću te uzima sporne sadnice stavlja ih u auto s namjerom da iste zasadi u vrtu svoje kuće u [adresa] odnosno na adresi u [adresa] ne znajući da je takva radnja zabranjena jer je i do tog trenutka kao i svi ostali žitelji pograničnog pojasa za svoje potrebe sadio povrtne kulture u vlastitom dvorištu. Dolaskom na granični prijelaz BiH zaustavio se policajac podigao rampu, i isti dolazi do RH granice. Po dolasku se zaustavio, pozdravio policijskog službenika i kreće prema kući odnosno u smjeru Veslačkog kluba. Uredno je parkirao vozilo ispred svoje kuće i ušao u kuću kad nakon cca 5-10min upravo taj isti policajac dolazi u dvorište vičući i galameći prema njemu s riječima „Znaš li što si učinio"? s naredbom da ponovno s autom dođe do graničnog prijelaza. Po naredbi s autom i sadnicama vratio se na granični prijelaz oko 12.55h, gdje mu je policijski službenik uzeo isprave i dokumente te ga zadržao do 16.30h. Znači puna 3,30h je bio zadržan, a nakon upita zbog čega tako dugo traje policajac mu je odgovorio kako na to ima pravo i može ga zadržati do 6.00h. Rekao je policajcu kako ima zdravstvenih problema i da mora nešto jest i pit bez ikakvih povišenih tonova i do danas nije jasno zbog čega je policijski službenik imao takvo postupanje prema njemu. Posebno naglašava da mu cilj nikako bio zaobilaženje graničnog prijelaza putem šetnice odnosno ulice u kojoj živi već 7 godina i svakog dana na isti način prelazi predmetni pogranični prijelaz.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (list 8 spisa), službenu zabilješku PGP Metković od 18. travnja 2026. (list 9 spisa) te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 28. travnja 2026.

6. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim aktom, jer je okrivljenikovo priznanje u cijelosti potkrijepljeno materijalnom dokumentacijom u spisu. S obzirom na priznanje okrivljenika i utvrđenu krivnju, sud je dužan obrazložiti odluku o sankciji uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti koje u smislu članka 36. PZ- a utječu na vrstu i mjeru izrečene kazne.

7. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu za prekršajno djelo iz čl. 26. st. 1. Zakona o nadzoru državne grace u svezi s čl. 5. st. 1. Zakonika o Schengenskim granicama, na temelju članka čl. 42. st. 1. t. 1. Zakona o nadzoru državne granice izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura. Sud smatra da je izrečena sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te da će se istom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

8. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

9. Okrivljeniku će se na temelju čl. 270. ZKP-a u vezi s čl. 82. st. 3. PZ-a nakon pravomoćnosti presude vratiti pogranična propusnica BiH serijskog broja: PP0018023 koja je od njega privremeno oduzeta potvrdom PGP Metković broj: 01671442 od 18. travnja 2026. jer ista nije potrebna za daljnje vođenje postupka.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 2. toč.1. st. 3. PZ-a. Visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13) kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 30. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Mislav Dragobratović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Sudska savjetnica:

Karla Jurković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda.

DNA:

1. Tužitelj: Postaja granične policije Metković

2. Okrivljenik: CL, [adresa]

3. Odvjetnik: Marijo Vrnoga, Trg bana Jelačića 11, Metković