Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pr-164/2024-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Anti Pecirepu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587– Ministarstva obrane, OIB:66486182714, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1, zastupano po nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravni odjel, radi radnog spora – naknade štete, 30. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 193. ZPP-a tužba tužitelja je p o v u č e n a .

II. Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 550,00 eur-a, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude pa do isplate po stopi sukladno članku 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete u radnom sporu, ali je u tijeku postupka prije izrade Nalaza i mišljenja financijsko knjigovodstvenog vještaka tužitelj u podnesku od 15. svibnja 2026. godine izvijestio da povlači tužbu. Tuženik se pak u podnesku od 05. lipnja 2026. nije protivio povlačenju tužbe, ali je sukladno članku 158. st. 1. ZPP-a potraživao trošak postupka prema Troškovniku dostavljenom u prilogu id. podneska. Obzirom na prethodno raspolaganje aktivno legitimirane parnične stranke, valjalo je u smislu članka 193. Zakona o parničnom postupku, NN 148/11 pročišćeni tekst, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu ZPP, donijeti rješenje o povlačenju tužbe kao u točki I. izreke ove odluke.

2. U točki II izreke ove odluke dosuđen je trošak postupka u korist tuženika, jer nema dokaza da je do povlačenja tužbe došlo iz razloga udovoljenja tuženika zahtjevu tužitelja. Tuženik je uz podnesku od 05. lipnja 2026. kojim se očitovao o povlačenju tužbe dostavio Troškovnik kojim je potraživao trošak za sastav odgovora na tužbu i sastav dva podneska, te za zastupanje na ročištu od 02.04.2025., sve u iznosu od po 200,00 eura. Zatraženi trošak priznat je kao opravdan za sastav odgovora na tužbu i za zastupanje na id. ročištu od 02.04.2025., dok mu je za podnesak od 13.08.2025. priznat trošak na razini 50% od zatraženog sukladno Tbr. 8 t. 3 Odvjetničke tarife, a za podnesak od 05.06.2026. iznos od 50,00 eur sukladno Tbr. 8 t. 4 Odvjetničke tarife. Ukupno je tuženiku dosuđen trošak postupka u iznosu od 550,00 eur kao u točki II. izreke ovog rješenja sa zakonskom zateznom kamatom kako ju je naznačio u Troškovniku.

U Karlovcu 30. srpnja 2026.

Sudac;

Vesna Gračan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu pismeno u tri primjerka, putem ovoga suda.

Dna:

1. Tužitelju po pun. Anti Pecirepu, odvjetniku iz Zagreba, uz podnesak tuženika od 05.06.2026.

2. Tuženiku po zz. iz ODO-a u Karlovcu, broj P-DO-110/2024.