Broj: Pp-1809/2026.-3.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽV zbog prekršaja iz članka 81. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/81946 urbrojem: 511-12-36-24-1 od 21. rujna 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 171.a. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 30. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JV OIB: [osobni identifikacijski broj] kći Ž i majke J, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., VSS, , zaposlena, plaća 1.900,00 eura, udana, majka troje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
k r i v j e
što je dana 15. rujna 2024. u 09,41 sati u Podstrani u ulici Gospe u Siti izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da nakon što je parkirala osobni automobil marke "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka] na obilježenom parkirališnom mjestu ispred trgovine Tommy, poduzela je radnju neopreznog otvaranja vozačevih vrata pri čemu je ugrozila sigurnost prometa jer je KV vršio radnju parkiranja osobnog automobila marke "Škoda" registarske oznake i broja [registarska oznaka] na obilježeno parkirno mjesto krećući se iz smjera istoka u smjeru juga pri čemu je došlo do kontakta prednjeg desnog kuta dijela osobnog automobila marke "Škoda" registarske oznake i broja [registarska oznaka] i prednjih lijevih vrata osobnog automobila marke "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka],
dakle, na parkiranom vozilu nije smjela otvarati vrata ako se time ugrožava sigurnost prometa, pri čemu je došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 81. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 81. stavku 3. u svezi sa članku 293. stavku 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 110,00 (stodeset) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 51,90 eura od čega iznos od 50,00 eura otpada na troškove ovog Suda, a iznos od 1,90 eura otpada na materijalne troškove pokretnog medija s fotografijama sukladno računu Postaje prometne policije Split od 30. prosinca 2024. u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/81946 urbrojem: 511-12-36-24-1 je dana 16. veljače 2026. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 21. rujna 2024. pa je Sud proveo redovni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da da je točno da je kritične prigode bila parkirana s osobnim automobilom marke "Renault" reg. oznake i broja [registarska oznaka] na parkingu ispred trgovine "Tommy" a da je u jednom trenutku neoprezno otvorila vozačeva vrata dok se osobni automobil marke "Škoda" parkirao na obilježeno parkirano mjesto, a da je prigovor pisala zbog toga što nije nikada bila prekršajno kažnjavana, budući je šteta nastala na njenom vozilu.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 21. rujna 2024., prigovor okrivljenika od 17. listopada 2024., službenu bilješku Postaje prometne policije Split od 21. rujna 2024., službenu bilješku Postaje prometne policije Split od 19. rujna 2024., službenu bilješku Postaje prometne policije Split od 15. rujna 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Split broj: 01567129 od 17. rujna 2024., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1052932436 za K i broj: 1052932605 za D od 15. rujna 2024., račun Postaje prometne policije Split od 30. prosinca 2024., fotodokumentaciju očevida prometne nesreće kao i rješenje Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: P-19200/25 od 16. prosinca 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude. Sud je sukladno članku 171.a. stavku 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno dokazima u spisu i izveo je samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
Naime okrivljenik je i sama priznala navode iz optužnog akta pa je razvidno da su se u postupanju iste obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Člankom 81. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da se na zaustavljenom ili parkiranom vozilu ne smiju otvarati vrata niti utovarivati ili istovarivati predmeti, ako se time ometa kretanje drugih sudionika u prometu ili ako se ugrožava sigurnost prometa, a stavak 3. istog Zakona propisuje da će se za prekršaj kazniti osoba i to novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura ako postupi suprotno odredbama ovoga članka., dok članak 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je prekršajno nekažnjavana, što je priznala počinjenje prekršaja, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 190,00 eura.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja i račun Postaje prometne policije Split od 30. prosinca 2024..
Split, 30. srpnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ivana Lasić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
