Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-

Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj P-515/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji: Margareta Vivoda u pravnoj stvari tužitelja: ZO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marin Manola, odvjetnik iz Rijeke, protiv tuženika EO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi Obvezno-isplata, 29. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 5.300,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 28.11.2021. godine pa sve do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2., 8., 9. Zakona o obveznim odnosima koja se u ostalim odnosima određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, i koja teče na pojedinačne iznose, od dana njihova dospijeća pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 379,46 eura, sa zateznim kamatama koje po istoj stopi teku od slijedećeg dana od dana u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Ugovorom o zajmu sklopljenom 27.9.2021. godine u [adresa], tužitelj je predao tuženiku na ime zajma iznos od 7.000,00 EUR. Predmetnim ugovorom o zajmu tuženik se obvezao vratiti pozajmljeni iznos u roku od 2 mjeseca od dana sklapanja ugovora odnosno do 28.11.2021. godine.

1.1. Tuženik je do podnošenja tužbe isplatio tužitelju ukupni iznos od 1.700,00 EUR na ime povrata isplaćenog zajma i to isplatama tužitelju u gotovini u više navrata. Međutim tuženik se na poziv tužitelja da mu vrati preostali iznos zajma u iznosu od 5.300,00 EUR oglušio u više navrata pa je tužitelj primoran tražiti zaštitu svoji prava pred Naslovnim sudom.

1.2. S obzirom da tuženik po proteku roka za vraćanje zajma i pozivu tužitelja za povrat istoga nije vratio zajam to tužitelj predlaže da sud temeljem čl. 499. st.1. ZOO- a donese presudu sadržaja kao u izreci.

2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a. Naime, tuženik je uredno primio tužbu 23.12.2025. godine.

3. Predmet tužbe je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od 5.300,00 eura, temeljem ugovora o zajmu zaključenog između tužitelja kao zajmodavca i tuženika kao zajmoprimca. Ugovor je bio zaključen 27. rujna 2021. godine, a iz korespondencije koju je dostavio tužitelj vidljivo je da je tužitelj pozivao tuženika da mu vrati pozajmicu.

4. Kao materijalnopravni propis primijenjen je Zakon o obveznim odnosima, NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, posebno odredbe koje reguliraju ugovor o zajmu. Tužitelj je pozajmio tuženiku novac, a ovaj se povrat pozajmice nije izvršio u cijelosti. . Stoga je sud donio odluku na način kao u izreci, jer su ispunjeni svi uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe. Zakonska zatezna kamata određena je na način kao u izreci, i teče od 28.11.2021. godine, kako je to opravdano tužitelj i tražio.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i važećoj vrijednosti jednog boda od 2 eura i to za sastav tužbe 200,00 eura, PDV u iznosu od 50 eura, sudsku pristojbu na tužbu od 49,73 eura te pristojbu na presudu od 49,73 eura sveukupno 379,46 eura., na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate,

Buje-Buie, 29. srpnja 2026.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. Punomoćniku tužitelja,

2. Tuženiku.