REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-502/2026-43
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv II-okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa Klasa: 116-02/22-01/3718, Ur. br. 443-02-01-10-22-7 od 5. rujna 2022., temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona, dana 30. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. O d b i j a s e optužba protiv:
Drugookrivljenika ĆC, sina Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982. u Beogradu, Srbija, s prebivalištem u [adresa], R. Srbija, prekršajno nekažnjavan,
da bi, II-okrivljenik ĆC, odgovorna osoba u pravnoj osobi Wood mod d.o.o., nije prijavu o prestanku osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za radnicu UC izvršio u propisanom roku, sukladno čl. 112. st. 1. t. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju u svezi čl. 27. st. 1. t. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju, a bio je dužan dostaviti podatak o prestanku osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za osiguranicu UC u roku od 24 sata od prestanka radnog odnosa, odnosno najkasnije 01.06.2022. nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja u Vukovaru, a što nije učinio,
čime bi II-okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 112. st. 1. t. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjiv po čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. istog Zakona.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka za II-okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor radnih odnosa podnio je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 116-02/22-01/3718, Ur. br. 443-02-01-10-22-7 od 5. rujna 2022., protiv I-okrivljenika WOOD MOD d.o.o. i II-okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 4. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl. 228. st. 1. t. 15. i st. 2. Zakona o radu i čl. 10. Zakona o minimalnoj plaći. Sud je dana 11. veljače 2025. donio presudu broj Pp-811/2022-23. Na istu presudu branitelj okrivljenika je uložio žalbu i spis je dostavljen VPS-u na odlučivanje. Visoki prekršaji sud je dana 29. travnja 2025. donio rješenje broj Ppž-3773/2025. kojim je ukinuo prvostupanjsku presudu u osuđujućem djelu i predmet vratio na ponovno suđenje prvostupanjskom sudu. Ovaj sud je dana 8. prosinca 2025. donio presudu Pp-719/2025-37, kojom je II-okrivljenika oglasio krivim za prekršaje iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 228. st. 1. t. 15. i st. 2. Zakona o radu, dok je protiv I-okr. pravne osobe obustavio prekršajni postupak jer je pravna osoba brisana rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku. II-okrivljenik je na istu presudu putem branilja uložio žalbu te je spis dostavljen VPS-u na odlučivanje. Visoki prekršajni sud je dana 14. travnja 2026. donio Presudu i rješenje Ppž-2624/2026 te je u odnosu na prekršaj iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju istu ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na odlučivanje dok je u odnosu na prekršaj iz čl. 228. st. 2. u svezi st. 1. t. 15. Zakona o radu protiv II-okr. odbio optužbu.
2. Uvidom u spis utvrđeno je da je od počinjenja prekršaja prošlo više od četiri godine, dakle da je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, te je sud optužbu odbio.
3. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
4. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 30. srpnja 2026.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda: Općinskog suda u Vukovaru, Vukovar, Županijska 31, pismeno u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. II-okrivljeniku, putem branitelja
3. Branitelju II-okr.
4. Spis
