Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-585/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene RA zbog kaznenog djela iz članka 140. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-620/2025 od 13. studenog 2025., dana 29. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022. i 36/2024.; dalje ZKP/), i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
okrivljena RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i FA, djevojački F, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, trgovkinja sa završenom srednjom školom, udovica, majke dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivana, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
u razdoblju od 19. prosinca 2024. do 6. siječnja 2025., u Glini, u namjeri da uspostavi neželjeni kontakt sa CA, svakodnevno ju pozivala sa mobilnog uređaja broja [broj telefona] na kućni telefon broja [broj telefona] te ju vrijeđala pogrdnim riječima govoreći joj "droljo, kurvo, jalovice, jebe te tko hoće, svi te jebu jer si jalova, operi se, smrdiš kao kuga ", na što imenovana nije odgovarala, a koje pozive joj je upućivala i po noći te je navedeno kod nje izazvalo tjeskobu i strah za vlastitu sigurnost,
dakle, s drugom osobom uspostavljala neželjeni kontakt i time kod nje izazvala tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem
- opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11.
II. Okrivljena RA se na temelju članka 140. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 4 (četiri) mjeseca
III. te joj se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP, okrivljena RA je dužna platiti troškove paušala u iznosu od 50,00 eura (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljene RA zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem - opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: zapisnika o ispitivanju osumnjičene RA u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Glina od 8. siječnja 2025. s pripadajućom audio-video snimkom, te zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve CA u Policijskoj upravi sisačko- moslavačkoj, Policijskoj postaji Glina od 7. listopada 2025., proizlazi da je okrivljenica postupila na način kako joj se optužnicom stavlja na teret.
5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenu osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP okrivljena RA je dužna platiti troškove paušala od 50,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Sisak, 29. srpnja 2026.
Sutkinja
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-620/2025
2. Okrivljena RA - uz optužnicu
3. Oštećena – žrtva ŠA (ranije CA)
