Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: Ovr-2285/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Telemach Hrvatska d.o.o. (ranije Tele2 d.o.o.), OIB: 70133616033, J. Marohnića 1, Zagreb, zastupan po punomoćniku Hrvoju Sučiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ČU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o pravnim sredstvima u postupku izravne naplate, dana 29. srpnja 2026.,

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenika ČU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku 15 dana od dana dostave ovog zaključka, pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate novčane tražbine pokrenute na temelju Zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Davoda Crnova iz Đakova, broj: Ovrv-281/14 od 12. travnja 2014., nedopuštenom.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Davoda Crnova iz Đakova, broj: Ovrv-281/14 od 12. travnja 2014.

2. Ovome sudu je dana 25. lipnja 2026. dostavljen prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa shodno čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ-a) u kojem se ovršenik poziva na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona. Stoga predlaže da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Davoda Crnova iz Đakova, broj: Ovrv-281/14 od 12. travnja 2014., radi zastare prava na prisilnu naplatu tražbine.

3. Ovrhovoditelj se očitovao na prijedlog ovršenika navodeći da tražbina ovrhovoditelja nije zastarjela.

4. Sukladno čl. 210. st. 2 Ovršnog zakona, na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53. Ovršnog zakona).

5. Kako je ovršenik u prijedlogu naveo žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona, a na taj prijedlog se sukladno čl. 210 st. 2. Ovršnog zakona primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi, sud je sukladno čl. 52. st. 3. Ovršnog zakona donio odluku kao u izreci zaključka.

Osijek, 29. srpnja 2026.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nema mjesta pravnom lijeku.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju, po punom.

2. ovršeniku