Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: Pp-747/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. DŽ iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić- Grad klase: 211-07/26-4/3744 od 16.01.2026., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 29. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okriv. DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca D, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, industrijski mehaničar, vozač motornog vozila, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 900,00 eura, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 22.09.2025. oko 21,59 sati u Kloštar Ivaniću u Ulici Stjepana Radića kod kbr. 95 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 83 km/h, koja brzina je za više od 33 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,
II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 16.01.2026. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. DŽ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je pred sudom priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera jer nije kažnjavan, žurio se zbog obaveza, obećava da više neće činiti prekršaje.
3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavu podataka o vozaču, obrazac s podacima o vozaču, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrda iz prekršajne evidencije.
4. U izvješću o počinjenom prekršaju navedeno je da je okrivljenom izmjerena brzina kretanja od 93 km/h u naselju gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h, da je izmjerena brzina umanjena za sigurnosnu razliku od 10% te je tako utvrđena brzina kretanja okr. od 83 km/h.
5. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, a da okr. nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
6. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu, 29. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.