Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1066/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu ovog suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okriv. ŠD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica broj klase: 211-07/26- 5/19394, Urbroj: 511-19-36-26-1 od 28. srpnja 2026., na temelju čl. 94. i čl. 221. st.1. t. 3. Prekršajnog zakona, 29. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š, rođen **.**.1980. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, nema djece, telekomunikacijski monter, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je ponovio nasilje u obitelji jer je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-1836/2025-5 od 24.11.2025. kažnjen zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a dana 27. srpnja 2026. u oko 19,50 sati u mjestu [adresa] u [adresa] u obiteljskoj kući kbr. 25 ponovno je počinio nasilje u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,95 g/kg alkohola u ispuhu za vrijeme svađe sa suprugom ŠDD svojom rukom razbio staklo na vratima kuhinje što je kod ŠDD prouzročio uznemirenost,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl. 22. st 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III zbog čega se na osnovu istog propisa

k a ž n j a v a

kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

IV U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 27.07.2026. u 23,17 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 28.07.2026. u 14,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-1066/2026-4 od 28.07.2026. u trajanju od 13 (četrnaest) dana, što je ukupno 15 (petnaest) dana pa okriv. ima za izdržati još 15 (petnaest) dana zatvora.

V Okriv. se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VI Temeljem čl. 13. toč. 4. i čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okriv. se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci u Bolnici za psihijatriju "Sveti Ivan", Zagreb, Jankomir 11.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 28. srpnja 2026. podnijela Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu optužni prijedlog, protiv okr. ŠD zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okriv. je u svojoj obrani pred sudom izjavio da je točno da je razbio staklo na vratima u obiteljskoj kući u kojoj živi s oštećenom, no da staklo nije razbio namjerno već se prepirao s oštećenom i gestikulirao rukama pri čemu je nehotice udario o staklo na vratima koja dijele prostoriju dnevnog boravka i kuhinju, a uslijed čega se staklo razbilo, nakon čega je oštećena pozvala policiju. Dodaje da je postupao po zaštitnim mjerama koje su mu izrečene od strane suda odnosno pristupio je liječenju od ovisnosti o alkoholu u bolnici Sv. Ivan, gdje je bio na liječenju do mjeseca siječnja 2026.g., nakon čega se javlja na kontrole u Zavod za javno zdravstvo u Velikoj Gorici i odlazi u KLA te se javlja na kontrole u bolnicu. Međutim, zbog životnih teškoća pio je alkoholna pića i kritične zgode bio je pijan. Poznato mu je da je oštećena sudu podnijela tužbu za razvod braka, no ne zna hoće li oštećena ustrajati u tome.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju okr., zapisnik PP Velika Gorica o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika , zapisnik o alkotestiranju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, izvješće policijskog službenika, potvrda Odjela za prekršajne evidencije, izvršen je uvid u fotografiju razbijenog stakla na vratima priloženoj optužnom prijedlogu, te su pročitane ovosudne presude broj Pp-1835/2025 od 24.11.2025., Pp-1293/2025 od 7.08.2025. i Pp-1828/2023 od 09.12.2023.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju (list 8 spisa) vidljivo je da je alkometrom marke drager u ispuhu okr. nađeno 1,95 g/kg alkohola.

5. Iz izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 9- 11 spisa) vidljivo je da je dana 27.7.2026. u 19,57 sati oštećena putem telefona tražila pomoć policije iz razloga što je napada suprug tj. okr.

6. Iz prekršajne evidencije (list 14-15 spisa) vidljivo je da je okr. zbog ponovljenog nasilja u obitelji kažnjavan pravomoćnim presudama Općinskog suda u Velikoj Gorici broja: Pp-1836/2025 od 24.11.2025., broja: Pp-1293/2025 od 07.08.2025. i broja: Pp-1828/2023 od 09.12.2023., a iz navedenih presuda vidljivo je da je okr. nasilje u obitelji činio u alkoholiziranim stanjima prema svojoj supruzi ŠDD i to i u verbalnom i u fizičkom obliku, da su okr. izricane zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, udaljenja iz zajedničkog kućanstva sa žrtvom nasilja u obitelji i zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji . Osim toga iz prekršajne evidencije vidljivo je i da je okr. više puta kažnjavan zbog upravljanja motornim vozilom u visokim stupnjevima alkoholiziranosti.

7. Nesporno je da je okr. svojom rukom razbio staklo na vratima u obiteljskoj kući u kojoj živi s oštećenom, da je staklo razbio u vrijeme verbalnog konflikta s oštećenom koji on naziva „prepiranjem“ s oštećenom, da je oštećena tražila pomoć policije zbog agresivnosti okrivljenog, da je okr. bio u visokom stupnju alkoholiziranosti, da je okr. više puta kažnjavan zbog nasilja prema istoj oštećenoj, a u stanjima alkoholiziranosti.

8. Po provedenom postupku, uzimajući u obzir okolnost da je okr. svojom rukom razbio staklo na vratima prilikom verbalnog konflikta s oštećenom i da je okr. bio u visokom stupnju alkoholiziranosti, sud ne prihvaća obranu okr. da je staklo na vratima razbio nehotično, već sud zaključuje da okr. kritične zgode razbijanjem stakla na vratima pred oštećenom jeste ponovio nasilje u obitelji pa je okr. proglašen krivim i kažnjen.

9. Odlučujući o o sankcijama sud je odlučio da ne opoziva uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 75 dana izrečenu okrivljenom presudom ovog suda br. Pp - 1836/2025 od 24.11.2025., već smatra da za konkretno djelo okr. valja izreći zasebnu kaznu. Uzimajući u obzir težinu djela i kao otegotno dosadašnje višestruko kažnjavanje okr. zbog istovrsnih prekršaja za koje je kažnjavan kaznama zatvora, sud smatra da je primjerena jedino kazna zatvora, a koja je izrečena u minimalnom trajanju propisanom u čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

10. U kaznu zatvora izrečenu ovom presudom temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica do dovođenja sudu te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda br. Pp-1066/2026-4 od 28.07.2026.

11. Na temelju čl.13. t.4. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu budući da iz rezultata provedenog postupka proizlazi da je okr. predmetni prekršaj počinio pod odlučujućim utjecajem alkohola, a iz prekršajne evidencije proizlazi da se okr. učestalo opija i da je u alkoholiziranom stanju agresivan, te ovaj sud ocjenjuje da postoji osnovana bojazan da bi okr. u stanju alkoholiziranosti mogao ponovno počiniti istovrsni prekršaj.

12. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova postupka.

U Ivanić-Gradu, 29. srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenom,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Oštećenoj,

4. Prekršajni odjel, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.