Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2073/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Zlatka Hasića u svojstvu višeg sudskog savjetnika - specijaliste, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022), rješavajući o žalbi okrivljenika AJ, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 22. siječnja 2026., broj: Pp-4991/2023-13, na sjednici vijeća održanoj 29. srpnja 2026. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovna žalba okrivljenika AJ podnijeta protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 22. siječnja 2026., broj: Pp-4991/2023-13 i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 22. siječnja 2026., broj: Pp-4991/2023-13, odbijen je prijedlog AJ za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-4991/2023-5, od 10. travnja 2024. godine.
2. Protiv navedenog rješenja o odbijanu zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti, okrivljenik AJ podnio je žalbu u kojoj osporava uredno uručenje gore navedene presude broj: Pp-4991/2023-5, od 10. travnja 2024. godine, jer da mu ista nije uručena osobno sukladno zakonu, iz kojeg razloga nije bio u mogućnosti podnijeti žalbu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi okrivljenika primjenom članka 211. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) uz ocjenu navoda žalbe na rješenje o odbačaju zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti od 22. siječnja 2026., vijeće ovog Suda je našlo da okrivljenik neosnovano prigovara urednosti uručenja presude broj: Pp-4991/2023-5, od 10. travnja 2024. godine, Općinskog prekršajnog suda u Splitu, te potvrdi pravomoćnosti navedene presude.
Iz stanja spisa predmeta proizlazi da nije bilo moguće po provedenom prekršajnom postupku uručiti presudu okrivljeniku, koja je na adresu prebivališta okrivljenika slana u dva navrata (12. travnja 2024. i 24. svibnja 2024.) o čemu je ostavljana obavijest na adresi okrivljenika, te su pismena vraćena s naznakom "obaviješten nije tražio", pa je presuda istaknuta dana 18. srpnja 2024. do 26. srpnja 2024. na oglasu ploču suda i istekom roka za žalbu ista je postala pravomoćna, a po tom i izvršna (članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona), kao što je valjano obrazloženo u pobijanom rješenju razlozima koje u cijelosti prihvaća i ovaj Sud.
5. Iz navedenih razloga žalba okrivljenika na rješenje kojim se odbija zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti, odbijena je kao neosnovana i potvrđeno je pobijano rješenje.
U Zagrebu 29. srpnja 2026.
ZAPISNIČAR:
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Zlatko Hasić, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
