Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11999/2025

U I M E RE P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HA, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. i članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) te članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine, broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, protiv presude Općinskog suda u Metkoviću, broj: Pp-641/2024 od 3. prosinca 2025. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 29. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o j e:

Prihvaćajući žalbu tužitelja Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, preinačava se pobijana presuda na način da se okrivljeniku GA za djelo prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, za djelo prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura, te za djelo prekršaja iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, pa se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku GA izriče jedinstvena novčana kazna u iznos udo 1.010,00 ( tiusuću deset) eura, a koje je okrivljenik obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cjelini. Ukoliko okrivljneik u roku od 60 (šezdeset) dana ne plati izrečenu novčanu kaznu, postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenik HA je proglašen krivim te je oslobođen od kazne, zbog djela prekršaja iz članka 238. stavak 7. i članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanih u izreci pobijane presude.

2. Istom presudom, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je okrivljenik trebao biti kažnjen novčanom kaznom za djela prekršaja koja je počinio a ne oslobođen od kazne te da je okrivljenik počinio ozbiljna djela prekršaja i da je bio svjestan da čini ta djela prekršaja. Predlaže da se okrivljenik kazni novčanim kaznama kao u prekršajnom nalogu.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.

5. Žalba je osnovana.

6. Ovaj sud je stava da pravilno tužitelj navodi da je okrivljeniku trebalo novčanu kaznu i to novčane kazne u zakonom predviđenom minimumu odnosno u fiksnom iznosu te je ovaj sud stava da će upravo novčana kazna a ne oslobođenje od kazne djelovati na okrivljenika da više ne čini djela prekršaja ovakve vrste te da će se istom ostrvariti svrha kažnjavanja.

7. Zbog izloženih razloga trebalo je presuditi kao u izreci

U Zagrebu 29. srpnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zlatko Hasić, v.r.

Karmen Novak Hrgović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.