REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4738/2026-2

(prije: O- 5279/10)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, u ostavinskom predmetu iza pok. UD, sin Josipa, rođenog **.**.1880. a preminuloga **.**.1972. sa posljednjim prebivalištem u [adresa], 29. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ostavinski postupak iza pok. UD, sin Josipa, rođenog **.**.1880. a preminuloga **.**.1972. sa posljednjim prebivalištem u [adresa], radi nedostatka ostavinske imovine.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. UD Rješenjem ovog suda posl. br. O-3073/73 od 25. siječnja 1974. određeno je da se neće provoditi ostavinski postupak iza ostavitelja zbog nedostatka ostavinske imovine.

2. Podneskom od **.**.2008. OD i SD podnijele su prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, koji se prijedlog ima smatrati prijedlogom za provođenje ostavinskog postupka. Postupak po prijedlogu OD i FD vodio se kod javnog bilježnika Zinke Sabol, kao povjerenika ovog suda.

3. Na ročištima održanim 15. prosinca 2009 i 26. siječnja 2010. utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja i sastav potencijalne ostavinske imovine.

3.1. Kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su ZD, praunuka temeljem prava prijenosa iza pok. BD (unuka ostavitelja), RD, supruga pok. ID (unuk ostavitelja) temeljem prava prijenosa, CD, ED te ĐD, unuci temeljem prava prijenosa iza pok. ĆD (kći ostavitelja), ŽD te ND, unuci temeljem prava prijenosa iza pok. LD (sin ostavitelja), DD, MD, unuci temeljem prava predstavljanja iza pok. VD (sin ostavitelja) te PD, praunuka temeljem prava prijenosa iza pok. GD (unuk ostavitelja), AD, ŠD, HD, TD, JD, ČD, KD, praunuci temeljem prava prijenosa iza pok. UK (unuk ostavitelja), OK, OD te SD, unuci temeljem prava prijenosa iza pok. SK (sin ostavitelja).

3.2. SD i OD su podneskom od 26. siječnja 2010. naznačile da ostavinsku imovinu čine nekretnine upisane u PL br. 4901 k.o. G.Stenjevec k. č. br. [katastarska čestica] što je identično dijelu z.k.čestica upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. G.Stenjevec, upisane u PL br. 199 k.o. G.Stenjevec k. č. br. [katastarska čestica] što je identično z. k. čestici [katastarska čestica] upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. G.Stenjevec gdje je ostavitelj uknjižen kao suvlasnik u 147/2932 dijela, upisane u PL br. 203 k.o. G.Stenjevec k. č. br. [katastarska čestica] što je identično z.k.čestici upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. G.Stenjevec gdje je ostavitelj uknjižen kao suvlasnik u 840/3360 dijela, upisane u PL br. 158 k.o. G.Stenjevec k. č. br. [katastarska čestica] što je identično z. k. čestici [katastarska čestica] T k.o. G.Stenjevec, upisane u PL br. 1330 k.o. G.Stenjevec k. č. br. [katastarska čestica] što je identično z. k. čestici [katastarska čestica] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. G.Stenjevec gdje je ostavitelj uknjižen kao suvlasnik u 570/3420 dijela te k. č. br. [katastarska čestica] k.o. G.Stenjevec što je identično z. k. čestici [katastarska čestica] k.o. G.Stenjevec, upisane u PL br. 596 k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica] što je identično z. k. česticama [katastarska čestica] upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] gdje je ostavitelj uknjižen kao suvlasnik u 108/396 dijela.

3.3. OK je osporio da bi gore navedene nekretnine činile ostavinsku imovinu te je naveo da ostavitelj još za života rasporedio svu svoju imovinu.

4. S obzirom da je među nasljednicima postojao spor oko sastava ostavinske imovne javni bilježnik je spis dostavio sud na daljnje postupanje.

4.1. Rješenjem ovog suda posl.br. O-5279/10-24 od 10. rujna 2012. prekinut je ostavinski postupak i uopćene su OD i SD da pokrenu parnični postupak protiv OK radi utvrđenja da nekretnine opisane u toč. 3.2. ovog rješenja čine ostavinsku imovinu osatvitelja.

4.2. Rješenjem ovog suda posl.br O-5279/10 od 2. travnja 2026. nastavljen je ostavinski postupak budući da je parnični postupak na koji su nasljednice bile upućene i koji se vodio kod ovog suda pod pos.br P-7065/12 pravomoćno okončan.

5. Uvidom u presudu ovog suda pod posl. br. P-7062/12-64 od 20. prosinca 2023., koja presuda je postala pravomoćna 13. ožujka 2024., utvrđeno je da je tužbeni zahtjev tužiteljica djelomično odbačen, a djelomično odbijen. Dakle u parničnom postupku na koji se upućene OD i SD nije utvrđeno da bi imovinu, radi koje su podnijele prijedlog za provođenje ostavinskog postupka, činila ostavinsku imovnu ostavitelja.

6. Slijedom navedenog, a kako u postupku nije utvrđeno da postoji imovina koja bi činila ostavinsku imovinu ostavitelja, na temelju odredbe čl. 215. st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju u vezi sa čl. 253. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05,) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 29. srpnja 2026.

Sudac:

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:.

1. Nasljednicima