REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2124/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.okrivljenika YES d.o.o. za prevođenje, poduku, trgovinu i usluge pravna osoba i II.okrivljenika LC, radi prekršaja iz čl.50. st.1. i 2. kažnjiv po čl.60. st.1. t.42. i st.2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24 i 145/24) u povodu optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalni centar Osijek, L. Jagera 1-3, kl:

034-07/25-04/13161 od 8.srpnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka 18.veljače 2026.godine temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

I.okr. YES d.o.o. za prevođenje, poduku, trgovinu i usluge, OIB 11853972384, sa sjedištem [adresa], prekršajno nekažnjavana.

II.okr. IC, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984.godine u [adresa], sin LC i L, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], direktor prekršajno nekažnjavan.

Krivi su

I. Što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije do 30.4.2025. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, bilancom računom dobiti i gubitaka i dodatne podatke za prethodni kalendar za poslovnu 2024.godinu.

II. Okrivljeni su time učinili prekršaj iz čl.50. st.1. i 2. kažnjiv po čl.60. st.1. t.42. i st.2. Zakona o računovodstvu, pa im se

izriče

I okr. YES d.o.o. za prevođenje, poduku, trgovinu i usluge pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 278,00 (dvjesto sedamdeset osam) eura

II okr. IC odgovorna osoba

novčana kazna u iznosu od 39,00 (trideset devet) eura

III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, svaki okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura svako od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Financijska agencija Regionalni centar Osijek, izdala je prekršajni nalog kojim su okrivljeni proglašeni krivima za djelo kao u izreci, protiv kojega su okrivljeni pravodobno izjavili prigovore, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage prekršajni nalog Fine i proveden je žurni postupak.

2. Drugookrivljeni IC vlasnik i direktor YES d.o.o. iskazuje da je pravna osoba neaktivna 5 godina te nije brisana iz sudskog registra pa će kao direktor dati obranu u ime pravne osobne i svoje koji je jedini ovlašteni za zastupanje i predstavljanje u kojoj žele priznati prekršaje. Nadalje iskazuje da doista Fini nisu dostavili propisane izvještaje za 2024.godinu jer nisu znali da to moraju učiniti već su nakon prekršaja dostavili izjavu neaktivnosti. Prekršajno nije kažnjavana ni pravna ni odgovorna osoba, okrivljeni odgovorna osoba je terenski komercijalist u drugom poduzeću, sa mjesečnom plaćom od 2.000,00 eura te ima ženu i dvoje djece. Žao mu je zbog prekršaja i više neće činiti ovakve prekršaje pa moli što blaže kažnjavanje kako za pravnu tako za odgovornu osobu.

3. Ovaj je sud izvršio uvid u izvadak Fine iz Registra godišnjih financijskih izvještaja u 2024.godini za YES d.o.o. i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja i provedenog i raspoloživog dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljene proglasio krivim i izrekao novčane kazne kao u izreci. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaju, dok činjenje prekršaja proizlazi i u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za 2024., za YES d.o.o. koji dokaz je sukladan priznanju. Iz podataka Sudskog registra Trgovačkog suda vidljivo je da je drugookrivljeni direktor u pravnoj osobi odgovorna osoba za prekršaj.

5. Pri odmjeravanju kazne I okr. Yes d.o.o. pravnoj osobi za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako izrekao novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje i da je pravna osoba 5 godina neaktivna, te svjesni nehaj odgovorne osobe kao blaži oblik krivnje, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu prekršaja.

6. Pri odmjeravanju kazne II okr. LC odgovornoj osobi za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako izrekao novčanu kaznu uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje i da je pravna osoba 5 godina neaktivna, te svjesni nehaj odgovorne osobe kao blaži oblik krivnje, osobne i obiteljske prilike te imovno stanje i žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu prekršaja.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenima u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.

9. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 29.srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Iva Keser

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju