REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: R1-16/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagatelja Matični ured Samobor, Upravni odjel za poslove županijske skupštine i opću upravu, Zagrebačka županija, radi priznanja strane odluke od razvodu braka ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ĐB, **.**.2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se potvrda o razvodu braka Ministarstva unutrašnjih poslova, Hešemitska Kraljevina Jordan, broj izvoda D 7029918, datum razvoda 26. travnja 2017., mjesto kancelarije: Zapadni Aman, broj registracije: 9/2157, datum registracije: 24.09.2018., datum izdavanja: 28.10.2019.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Matični ured Samobor, Upravni odjel za poslove županijske skupštine i opću upravu, Zagrebačka županija, je predložio da sud prizna potvrdu o razvodu braka između ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] , ( nacionalni broj u Jordanu 9802024272) i LB (nacionalni broj u Jordanu 9781017283). Potvrdu o razvodu braka je izdalo Ministarstvo unutrašnjih poslova, Hešemitska Kraljevina Jordan, broj izvoda D 7029918, datum razvoda 26. travnja 2017., mjesto kancelarije: Zapadni Aman, broj registracije: 9/2157, datum registracije: 24.09.2018., datum izdavanja: 28.10.2019., uz ovjerovljeni prijevod sa arapskog jezika na hrvatski jezik, i uz punu nadovjeru Veleposlanstva Republike Hrvatske u Kairu.
2. Veleposlanstvo Republike Kairo je dopisom od 8. siječnja 2025. zatražilo od Matičnog ureda Samobor upisati činjenicu razvoda braka u maticu rođenih za ĆB, hrvatsku državljanku, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.1980. u [adresa], koja ima prijavljeno prebivalište u [adresa], ali boravi u [adresa].
3. Sud je izvršio uvid u sve isprave koje prileže spisu i ovjereni prijevod gore navedene strane odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.
4. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
5. Odredbom članka 66. stavak 3. ZMPP propisano je da se stranom sudskom odlukom smatra i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz članka 1. ovog Zakona.
6. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
7. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.
8. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.
9. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.
10. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.
11. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.
12. Sud je utvrdio da prema potvrdi o razvodu braka Ministarstva unutrašnjih poslova, Hešemitska Kraljevina Jordan, broj izvoda D 7029918, Šarijatski sud Ammana razveo 26. travnja 2017. brak između ĆB (državljanka RH) i LB (državljanin Jordana), da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je razvod braka registriran u Ministarstvu unutrašnjih poslova Hašemitske Kraljevine Jordan, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
13. Nadalje, sud je utvrdio da je ovu potvrdu nadovjerilo Veleposlanstvo Republike Hrvatske u Kairu, i da je upravo Veleposlanstvo Republike Hrvatske u Kairu zatražilo od Matičnog ureda u Samoboru da upiše činjenicu razvoda braka ĆB u njezine matične knjige.
14. Osim navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.
15. S obzirom da je predlagateljica uz prijedlog priložila izvornik potvrde o razvodu braka Ministarstva u unutrašnjih poslova, Hešemitska Kraljevina Jordan, broj izvoda D 7029918, s ovjerovljenim prijevodom sa arapskog na hrvatski jezik, i uz punu nadovjeru od strane Veleposlanstva Republike Hrvatske u Kairu (čl. 67. st. 1. ZMPP), i da je potvrda o razvodu braka Ministarstva u unutrašnjih poslova, Hešemitska Kraljevina Jordan u državi u kojoj je donesena valjan dokaz o razvodu braka između ĆB (hrvatske državljanke) i LB (državljanin Jordana), i time izjednačena sa odlukom suda o razvodu braka u smislu članka 66. st. 3. ZMPP, sud je utvrdio da da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, pa je valjalo na temelju članka 66. stavak 1. i 3.
ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 29. srpnja 2026.
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju Matični ured Samobor
2. ĆB – diplomatska dostava
