Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Pp-900/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PS, zbog prekršaja iz čl. 52. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. – u daljnjem tekstu: ZSPC), i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (''Narodne novine'', br. 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.) povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/23-4/33508, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 9. svibnja 2023., odlučujući u žurnom postupku, 27. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) protiv

Okrivljenika PS, sina P i Č, rođenog **.**.2004. u mjestu [adresa], Švicarska, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, studentu, nezaposlenom, bez mjesečnih primanja, neoženjenom, bez djece, prekršajno kažnjavanom

odbija se optužba

I. da bi 29. travnja 2023. u 22:20 sati u Karlovcu, Trg hrvatskih branitelja kod kbr. 2, upravljao vozilom marke Ford registarskih oznaka i broja KA 743KI, krećući se od smjera Ulice P.V. Holjevca u smjeru Ulice I. Meštrovića, prilikom kretanja iz mjesta postigao gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora i na takav način da je došlo do proklizavanja kotača na mokroj podlozi,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 52. st. 3. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 52. st. 4. ZSPC-a,

II. da ne bi, za vrijeme upravljanja vozilom marke Ford registarskih oznaka i broja KA 743KI, kod sebe imao važeću vozačku dozvolu,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 229. st. 5. ZSPC-a,

III. da ne bi, prilikom utvrđivanja identiteta kod sebe imao važeću osobnu iskaznicu,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

IV. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdao je okrivljeniku 9. svibnja 2023. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/33508, URBROJ: 511- 05-13-23-1 zbog prekršaja iz čl. 52. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 52. st. 4. ZSPC- a, prekršaja iz čl. 229. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 229. st. 5. ZSPC-a i prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je ovaj sud navedeni nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavio izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.

2. Imajući u vidu da je odredbom čl. 13. st. 2. PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, a da je u konkretnom predmetu prekršaj počinjen 29. travnja 2023., sud je utvrdio da je apsolutna zastara prekršajnog progona nastupila 29. travnja 2026.

3. Stoga su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti u smislu odredbe čl. 181. toč. 5. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara prekršajnog progona negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.

4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Karlovac, 27. srpnja 2026.

Zapisničar

Odluku izradila sudska savjetnica Nikolina Capan,v.r.

Maja Poprženović,v.r.

Sudac

Sanja Jovanović Karajić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ-a).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik