REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6065/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda: Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika – specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FJ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), kojeg brani Franjo Ribić, odvjetnik u Zagrebu, rješavajući o žalbi okrivljenika FJ, podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: Klasa: 211- 07/26-1/5051, Urbroj: 511-05-13-26-2, od 12. svibnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 29. srpnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Žalba okrivljenika FJ odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje o odbačaju prigovora se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem broj: Klasa: 211-07/26-1/5051, Urbroj: 511-05-13-26-2, od 12. svibnja 2026, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika FJ podnesen protiv prekršajnog naloga, broj: Klasa: 211-07/25-3/15562, Urbroj: 511-14-09-25-1, Policijske uprave Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik FJ podnio je žalbu, u kojoj navodi da mu prekršajni nalog nije osobno uručen na zakonom propisani način, iz kojeg razloga nije mogao za njega teči zakonski rok za ulaganje prigovora. Također ističe kako plaćanje novčane kazne ne može biti od utjecaja na dopuštenost prigovora.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje primjenom odredbe članka 211. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), ovaj Sud nalazi da su postojale zakonske osnove za donošenje pobijanog rješenja, te da nisu počinjene povrede zakona na koje bi imao paziti ovaj Sud u smislu odredbe članka 211. Prekršajnog zakona.
5. Člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona, propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga, pri čemu rok počinje teći dan nakon uručenja prekršajnog naloga i u njega se računaju i neradni dani, a ako zadnji dan roka pada u neradni dan tada rok istječe protekom slijedećeg radnog dana (članak 123. Prekršajnog zakona).
6. Prema podacima prvostupanjskog spisa, kojem prileži prekršajni nalog potpisan osobno od okrivljenika na mjestu predviđenom za potpis počinitelja prekršaja, nesporno je da je prekršajni nalog uručen okrivljeniku osobno, na dan kontrole u prometu (dan počinjenja prekršaja), dana 22. ožujka 2026. (nedjelja), što je potvrdio potpisom na mjestu predviđenom za prijem pismena u vlastite ruke, kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio dana 5. svibnja 2026.
7. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 30. ožujka 2026. (ponedjeljak), to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
8. Za napomenuti je, kako se pravilno navodi u pobijanom rješenju, da se plaćanje izrečene novčane kazne smatra okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora, odnosno odustankom od već podnijetog prigovora, pa bi po toj osnovi prigovor bio nedopušten (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona), međutim u konkretnom slučaju prigovor nije pravodoban, pa je po toj osnovi odbačen od strane donositelja pobijanog rješenja.
9. Zbog navedenog, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenika i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 29. srpnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Zlatko Hasić v.r.
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaja prometne policije Karlovac, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
