REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Stalna služba u Samoboru

Poslovni broj: Pl-95/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA, usluge održavanja čistoće d.o.o., OIB 84923155727, Stjepana Radića 33, 23000 Zadar, protiv tuženika ŠĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Platni nalog, 29. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Francuska, da tužitelju ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Stjepana Radića 33, 23000 Zadar, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2026 303 2662, namiri tražbinu u iznosu od 29,88 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: • na iznos od 5,81 EUR od 01.12.2025.,

• na iznos od 5,81 EUR od 31.12.2025.,

• na iznos od 5,81 EUR od 31.01.2026.,

• na iznos od 12,45 EUR od 03.03.2026.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2026-303-2662, u roku od 8 (osam) dana

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 30,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 29. srpnja 2026. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2026-303-2662, u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, radi prisilne naplate dospjelog potraživanja.

2. Prema odredbi čl. 281. st. 6 Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika kao osobe s prebivalištem ili boravištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s odredbom čl. 287 tog zakona, radi donošenja odluke.

3. Obzirom da je tuženik nesporno osoba s prebivalištem izvan [adresa] što je vidljivo iz Jedinstvenog registra osoba MUP RH od 14. svibnja 2026. (list 8. spisa), javni bilježnik je postupio sukladno gore navedenoj odredbi.

4. Tužba tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovana.

5. Naime, sud je utvrdio da se zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom i to Izvoda otvorenih stavaka na dan 13. svibnja 2026. (list 7 spisa).

6. Temeljem odredbe čl. 154. stavak 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07

- Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 81/15, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 dalje u tekstu ZPP-a) tužitelj ima pravo na naknadu troška postupka koji se odnosi na troškove sudskih pristojbi na tužbu radi izdavanja platnog naloga od 15,00 EUR te rješenje o izdavanju platnog naloga od 15,00 EUR ukupno 30,00 EUR.

7. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05,41/08,125/11,78/15, 29/18 156/22, dalje u tekstu ZOO.

8. Temeljem odredbe čl. 446. st. 3. ZPP-a, sud smatra da postoji pravni interes tužitelja za izdavanjem platnog naloga, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno nalazi se u inozemstvu, slijedom čega je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Samoboru, 29. srpnja 2026.

Sudac

Mirela Crnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. Tužitelj

2. Tuženik na adresu: [adresa], Š [adresa]

Kal. 30 dana