Broj:Pp-7122/2021
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FL zastupana po Odvjetničkom društvu Kotlar, Vidov & partner d.o.o. iz Zadra zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar pod brojem 511-18-15/05-4-4053-1/2021 od 14. listopada 2021., dana 29. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
O d b i j a s e optužba protiv okrivljenice
FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001. u Zadru, državljanka RH, s prebivalištem u [adresa]
- kojoj se stavlja na teret:
-da je dana 21. kolovoza 2021. u 14,44 sati u Zadru, u Zagrebačkoj ulici kbr. 37 upravljala vozilom marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, brzinom od 94 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2", a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene
-čime da bi počinila prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PU zadarske – Postaje prometne policije Zadar pod brojem 511-18-15/05-4-4053-1/2021 od 14. listopada 2021., okrivljenica je proglašena krivom zbog djela prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, te joj je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
2. Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenica je putem branitelja pravodobno podnijela prigovor, iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja, a povodom čega je isti nalog rješenjem stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.
3. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 10. studenog 2021. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Mislava Marčića, 05. svibnja 2023. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Silvane Brala, zatim je dana 03. travnja 2024. dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Petre Kaštropil.
3.1. Dana 12. lipnja 2025. sutkinja Ksenija Bratković je sukladno IV izmjeni Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru za 2025. godinu kao sutkinja kaznenog odjela raspoređena na rad na prekršajnim predmetima. Dana 23. lipnja 2025. u referadu sutkinje Ksenije Bratković zaprimljen je dodijeljeni joj prekršajni predmet na daljnje rješavanje.
4. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 21. kolovoza 2025., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenice donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.
5. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
6. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, zbog prekratkog preostalog roka za rješavanje, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.
U Zadru, 29. srpnja 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljenici – FL
- branitelju okrivljenice – Odvjetničko društvo Kotlar, Vidov & partneri d.o.o. iz Zadra
- tužitelju – PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
- spis