Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Županja, Veliki kraj 48
Poslovni broj: Pp-1091/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja iz članka 31. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20, 114/22) rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/26-2/28196, URBROJ: 511- 15-11-26-1 od 30. lipnja 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 29. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TĆ, u pogledu odluke o kazni, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/26-2/28196, URBROJ: 511-15-11-26-1 od 30. lipnja 2026., te se primjenom članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku izriče novčana kazna za prekršaj iz članka 72. stavak 1. stavak 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja u iznosu od 80,00 EUR (osamdeseteura). Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u roku od 30 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 53,33 EUR (pedesettrieuraitridesettricenta), smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave vukovarsko- srijemske, PP Otok KLASA: 211-07/26-2/28196, URBROJ: 511-15-11-26-1 od 30. lipnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotinutrideseteura) zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točki 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći u bitnom da je predmetni samostrel pretrpio trajni mehanički i konstrukcijski kvar uslijed čega je postao neupotrebljiv. Propust prijave je posljedica njegove pravne zablude i nepoznavanja propisa. Predlaže sudu izricanje opomene ili ublažavanje novčane kazne.
3. Prigovor okrivljenika u pogledu visine izrečene sankcije je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je unatoč tome, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik iskreno priznao djelo, da je izrazio žaljenje i kajanje, te raniju nekažnjavanost, sud je našao da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona za ublažavanje novčane kazne, jer je sudac uvjerenja da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.
7. Budući da okrivljenik nije pobijao obavezni prekršajni nalog u pogledu troška, u tom dijelu se potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.
U Županji, 29. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, PP Otok KLASA: 211-
07/26-2/28196, URBROJ: 511-15-11-26-1 u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.
