Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

Broj: Pp-972/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GI iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-4/31686, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 02. travnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. i iz članka 90. stavak 3. kažnjivo po članku 90. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 29. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljenika GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968. u [adresa], iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,

po službenoj dužnosti

p r e i n a č u j e s e

obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/26-4/31686, Urbroj: 511-02-09-26-2, od 02. travnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. i iz članka 90. stavak 3. kažnjivo po članku 90. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj kazni tako da se okrivljenom zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona

i z r i č e

mjera upozorenja - O P O M E N A .

Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika GI iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/31686, Urbroj: 511-02-09-26-2, dana 02. travnja 2026., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 6. i iz članka 90. stavak 3. kažnjivo po članku 90. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.

2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7), podatke o vozaču (strana spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 11-12), fotografiju snimljenog vozila (strana spisa 13).

3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.

4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 14-15).

5. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja. Moli sud da ako je moguće da mu izda opomenu, jer nije sklon činjenju prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ima dosta zdravstvenih problema, te se ozbirom da se liječi u Virovitici dosta novca mu ode na lijekove i na gorivo (strana spisa 4).

6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim te temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenom primjenom članka 46. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud smatra da će se takvom kaznom utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje, te da će se i tako postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

10. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.

Garešnica, 29. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.