Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: Pr-372/2020-48

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari tužitelja GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Berislavu Stankoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Gradnja d.o.o. Osijek, OIB: 80617411375, Osijek, Ribarska 1, zastupanog po punomoćnici Biljani Bandić Lutonski, odvjetnici u Osijeku, radi isplate, 29. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovom predmetu budući su nad tuženikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

II. Postupak će se nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Postupak koji je prekinut zbog razloga jer su nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

Obrazloženje

1. Trgovački sud u Osijeku rješenjem broj St-279/2026 od 9. srpnja 2026. otvorio je stečajni postupak nad dužnikom GRADNJA d.o.o. Osijek za graditeljstvo i usluge, Osijek, Ulica Hrvatske Republike 19F, OIB: 80617411375.

2. Prema članku 212. stavku 1. točci 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje u tekstu: ZPP) postupak se prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, time da će se sukladno odredbi članka 215. stavka 1. ZPP-a postupak nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Prema članku 215. stavku 3. ZPP-a postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 5. ovoga Zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.

3. Obzirom na iznijeto valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Osijeku 29. srpnja 2026.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Berislav Stanković, odvjetnik u Osijeku

2. stečajna upraviteljica Jadranka Meštrović, Zagreb, Zagorska 22