Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: Pn-79/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja BKŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Boranu Bušurelo , odvjetniku u OD Bušurelo & Žužul d.o.o. u Zagrebu protiv tuženika FERO-TERM društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, OIB 69638067216, Gospodarska ulica 17, 10255 Donji Stupnik, radi naknade štete, 29. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu radi naknade štete uslijed zadobivanja tjelesne ozljede u poslovnici tuženika na adresi [adresa], za koju ozljedu tvrdi da je odgovoran tuženik.
2.Temeljem odredbe čl. 20. st .2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 81/15, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, 146/25 dalje u tekstu ZPP) propisano je da se sud može proglasiti po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim ako postoji isključiva mjesna nadležnost drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
3.Odredbom čl. 52. st. 1. propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.
3.1.Nadalje, istim člankom st. 2. propisano je da ako je šteta nastala zbog smrti ili tjelesne ozljede, nadležan je pored sud iz st. 1. ovog članka i sud na čijem području tužitelj ima prebivalšte odnosno boravište.
4. Pregledom tužbe razvidno je da tužiteljica ima prebival ište u [adresa], a da se radnja dogodila u Splitu, te će se stoga je temeljem čl. 52. st.1. i 2. ZPP-a, po službenoj dužnosti, valjalo odlučiti kao u izreci, točka I. i II.
U Samoboru, 29. srpnja 2026.
Sudac
Mirela Crnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Dna-tužitelj po pun.
Kal. do 15.9.2026.
