Posl. broj P-2476/2025-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, u pravnoj stvari tužitelja OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetnicama iz Odvjetničkog društva Kranjčec i Kamber j.t.d. iz Zadra, Ljudevita Posavskog 10, protiv tuženika ad.1) ČJ pok. EJ, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.2) ĆJ pok. O, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.3) FJ sin TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravkom na adresi u [adresa], za sebe i kao nasljednik upisane zk. suvlasnice HJ i upisanog zk. suvlasnika PJ, Ad.4) ŽJ pok. O, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.5) EJ pok. Č, [adresa], za sebe i kao nasljednik upisane zk. suvlasnice UJ, Ad.6) LJ pok. Č, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.7) VJ pok. Č, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.8) [adresa] BJ, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.9) TJ pok. E, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.10) SJ, [adresa] Novaka 7/35, 11300 Smederevo, Republika Srbija, za sebe i kao nasljednik upisane zk. suvlasnice ŠJ, Ad.11) GJ, [adresa], za sebe i kao nasljednik upisane KJ (omaškom upisana u zemljišnim knjigama kao NJ), Ad.12) IJ žena EJ, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.13) DJ pok. O, osoba odsutna i nepoznata boravišta, Ad.14) DJ Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Novi Sad, Republika Srbija, Ad.15) DJ F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ad.16) DJ T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ad.17) CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravkom na adresi u [adresa], H [adresa], za sebe i kao nasljednik upisanog zk. suvlasnika ZJ, Ad.18) AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], za sebe i kao nasljednica upisanog PJ. CJ, Ad.19) JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], za sebe i kao nasljednica upisanog PJ pok. CJ, Ad.20) RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednica upisanog PJ pok. CJ, Ad.21) MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednica upisanog PJ pok. CJ, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 29. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni naslov potreban za stjecanje prava vlasništva nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina] i to dijela kč. br. [katastarska čestica] površine 1077 m2 označenog zelenom bojom i slovima B-E-F-C-B i dijela kč. br. [katastarska čestica] površine 1077 m2, označenog ljubičastom bojom i slovima E-G-H-F-E, a sve prema Geodetskom snimku postojećeg stanja sačinjenom po ZGU Frane Vlatković i Marko Gašparović u Zadru, dana 30.10.2025. godine, koji čini sastavni dio ove presude, što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužitelj zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva novonastalih nekretnina na svoje ime i u svoju korist za cijelo u zemljišnim knjigama nadležnog suda, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je izvanknjižni vlasnik i faktični posjednik nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina] i to dijela kč. br. [katastarska čestica] površine 1077 m2 označenog zelenom bojom i slovima B-E-F-C-B i dijela kč. br. [katastarska čestica] površine 1077 m2, označenog ljubičastom bojom i slovima E-G-H-F-E, na Geodetskom snimku postojećeg stanja sačinjenom po ZGU ĐJ i Marko Gašparović u [adresa], dana 30.10.2025. godine.
1.1.Dio predmetne nekretnine koja je na Geodetskom snimku postojećeg stanja sačinjenom po ZGU Frane Vlatković i Marko Gašparović u [adresa], dana 30.10.2025. godine označenog zelenom bojom i slovima B-E-F-C-B tužitelj da je stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina sklopljenim sa JJ, RJ i MJ dana 13. studenoga 2025.godine, ovjerenim od strane javnog bilježnika Josipe Zubčić iz [adresa], broj: OV-5410/2025 od 13.11.2025, a dio predmetne nekretnine koja je na Geodetskom snimku postojećeg stanja sačinjenom po ZGU Frane Vlatković i Marko Gašparović u [adresa], dana 30.10.2025. godine označenog ljubičastom bojom i slovima E-G-H-F-E tužitelj da je stekao temeljem Ugovora o darovanju nekretnina sklopljenim sa svojim ocem OĆ dana 27. lipnja 2019. godine, ovjerenim od strane javnog bilježnika Suzane Hrabra iz [adresa], broj: OV- 4612/2019 od 27.06.2019. Nadalje da je JJ, RJ i MJ predmetnu nekretninu su stekli temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju iza smrti ČĆ, donesenog od strane javnog bilježnika Davora Miškovića, posl. broj: O-1019/2017, UPP/OS-91/2017 od 26. lipnja 2017.godine, a prednik tužitelja FJ (otac tužitelja) i ČĆ (stric tužitelja) predmetnu nekretninu da su stekli temeljem Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju sklopljenim sa EĆ pok. PJ i ĆĆ ženom EĆ, (svojim roditeljima) dana 31. kolovoza 2011.godine i potvrđenim od strane Općinskog suda u Zadru, posl. broj: R2-1482/11, Ov-82/11 od 16. rujna 2011.godine. Djed tužitelja, EĆ, P da je još uvijek evidentiran kao posjednik dijela kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u PL broj: 298. Predmetna nekretnina starina je obitelji EĆ (rođ. **.**.1926.) u nesmetanom posjedu istih, te nitko nije ometao ni njega niti njegove slijednike. U zemljišnim knjigama kao suvlasnici predmetne nekretnina evidentirane su osobe iz šire obitelji tužitelja koji na istoj ne polažu nikakva prava. Tužitelj da je za tuženike koji su odsutni i nepoznata boravišta ishodio podatke iz policijske uprave o prebivalištu tuženika koji se dostavljaju u privitku. Tužitelji imaju pravni interes uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim pa predlažu sudu da po provedenom postupku, makar i zbog ogluhe ili izostanka donese presudu.
2. Tuženi ad.14) je podneskom priznao tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Na temelju odredbi članka 284. ZPP sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženima ad.1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 12, 13, po privremenom zastupniku i ostalim tuženima osobno, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP-a upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženici u roku koji joj je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa su u odnosu na ove tužene ispunjeni uvjeti da se sukladno čl. 331 b ZPP-a donese presuda zbog ogluhe.
Zadar, 29. srpnja 2026.
Sutkinja
Maja Nevešćanin
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika, pisano u tri primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. Zakona o parničnom postupku). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženima ad.1)-ad.2), ad.4),ad.6)-ad.9),ad.12) ad.13) po privremenom zastupniku 3. Tuženima ad.3), ad.5), ad.10), ad.11), ad.14)-ad.21) osobno
