Zakon.hr

Poslovni broj P-91/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, u pravnoj stvari tužitelja ŽE, pok. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21318 Mimice, kojeg zastupa punomoćnik Zdenko Merdžan, odvjetnik u Metkoviću, Ulica hrvatskih iseljenika 5/1, 20350 Metković, protiv tuženika F" Matthewa Bahra, 1746 Academy Road, Bellingham, Washington, 98226, S. A. D., kojeg zastupa punomoćnik Stipe Cvitanović, odvjetnik u Metkoviću, Ulica Andrije Hebranga 9, 20350 Metković, radi utvrđenja prava suvlasništva i uknjižbe, 29. srpnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj ŽE pok. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. PISAK, 21318 MIMICE suvlasnik nekretnina, katastarskih čestica koje se nalaze na području mjesta Desne, a koje nose oznaku i to :

- u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sada k.č. položena u novi zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] zbog pojedinačnog prevođenja u BZP - Automatsko prevođenje u BZP 7197120/213754464000 dijela od k. č. [katastarska čestica], (kod Barbira kuće, jendek) zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. Desne

[katastarska općina]

1416/3072 dijela od k. č. zgr. [katastarska čestica], ( Desne, ruševine) zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] 1416/3072 dijela od k. č. zgr. [katastarska čestica], ( Desne, neplodno zemljište) zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. Desne

[katastarska općina]

648/1536 dijela od k. č. [katastarska čestica], ( Turjača, trstik ) zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] 648/1536 dijela od k. č. [katastarska čestica], ( Turjača, oranica, oranica, oranica ) zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. Desne

[katastarska općina]

648/1536 dijela od k. č. [katastarska čestica], ( Turjača, oranica ) zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] 648/1536 dijela od k. č. [katastarska čestica], (Turjača, oranica) zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. Desne

648/1536 dijela od k. č. [katastarska čestica], (Gresovača, trstik) zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] 648/1536 dijela od k. č. [katastarska čestica], (Gresovača, pašnjak) zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. Desne

648/1536 dijela od k. č. [katastarska čestica], (Gresovača, voćnjak) zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] 648/1536 dijela od k. č. [katastarska čestica], (Gresovača, voćnjak) zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. Desne

[katastarska općina]

te je ovlašten na temelju ove presude i po njenoj pravomoćnosti zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva na navedenim katastarskim česticama, prethodnim brisanjem tog prava suvlasništva sa imena tuženika i njegovog pravnog prednika:

ŽE mldb. Đ. Ž, ŽE Đ pok. Ž, uz istodobnu uknjižbu tog prava suvlasništva na navedenim katastarskim česticama, a što je tuženik dužan trpjeti, uz istodobnu uknjižbu tog prava suvlasništva na navedenim katastarskim česticama u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Metkoviću, na ime i za korist tužitelja:

ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], …………… za pripadajuće suvlasničke dijelove, [adresa], 21318 MIMICE

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 1. travnja 2026. godine pred ovim sudom podnio utvrđujuću vlasničku tužbu radi utvrđenja prava suvlasništva i uknjižbe na katastarskim česticama navedenim u izreci ove presude, a koje se nalaze u katastarskoj općini [katastarska općina].

1.1. Tužbu je u naknadnom podnesku kojim je uredio tužbeni zahtjev tužitelj dopunio novim oznakama zemljišnoknjižnih uložaka, budući da je u međuvremenu veći broj katastarskih čestica iz izvorne tužbe preveden u nove zemljišnoknjižne uloške sukladno postupku automatskog prevođenja u Bazu zemljišnih podataka (BZP).

2. Tužbeni zahtjev tužitelj temelji na sljedećem:

2.1. Pravni prednik tuženika, pok. FE, pok. Ž, iz [adresa], bio je upisan kao suvlasnik na predmetnim katastarskim česticama. Nakon njegove smrti, suvlasnički udio prešao je nasljednim putem na njegovu suprugu M (rođ. A), a potom iza smrti potonje na njihovu kćer ŽEB (djev. A), koja je umrla dana **.**.2017. u Tacomi, okrug Pierce, Washington, S. A. D. Sva imovina FEB u [adresa] prešla je na jedinca sina i nasljednika tuženika F" ĐE.

2.2. Tuženik je dana 13. lipnja 2024. godine pred javnim bilježnikom Gregoryjem E. Thulinom za državu Washington, S. A. D., dao Izjavu o nasljedstvu pod zakletvom, kojom je potvrdio naprijed opisani nasljedni slijed te - kao jedini nasljednik svih imovinom FEB u [adresa] - istu imovinu u cijelosti darovao tužitelju ŽE, pok. Ž, svom bliskom rođaku.

2.3. Radi se pritom isključivo o suvlasničkim dijelovima koji su u zemljišnoj knjizi upisani na ime pok. FE, pok. Ž, bez diranja u prava ostalih upisanih suvlasnika niti njihove suvlasničke dijelove.

3. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu s uputom o pravnim posljedicama nedavanja odgovora, dostavljeni su tuženiku putem njegova punomoćnika, odvjetnika Stipe Cvitanovića, kojeg je tuženik posebno ovlastio punomoći od 7. studenoga 2025. godine za zastupanje u ovom predmetu, s izričitim ovlaštenjem da prizna tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

4. Punomoćnik tuženika, odvjetnik Stipe Cvitanović, u odgovoru na tužbu od 8. travnja 2026. godine izjavio je da tužbeni zahtjev priznaje u cijelosti. Punomoćnik je naveo da je prethodno provjerio da li predmetni tužbeni zahtjev odgovara „ključu" raspodjele suvlasničkih dijelova koji je utvrđen u ranijem predmetu ovog suda poslovni broj P-235/2025, te da se radi isključivo o dijelu koji je naslijedio tuženik i koji je ovaj darovao tužitelju. Budući da su te okolnosti utvrđene kao točne, tuženik nema razloga ne priznati tužbeni zahtjev.

5. Sud je u ovom predmetu obavio uvid u cjelokupnu dokumentaciju priloženu spisu te u spise ranijeg predmeta ovog suda poslovni broj P-235/2025, a neovisno o priznavanju tužbenog zahtjeva od strane tuženika. Uvidom u navedenu dokumentaciju i spise, uključujući izvadke iz zemljišne knjige, prijepise posjedovnih listova za katastarsku općinu [katastarska općina], Izjavu o nasljedstvu pred javnim bilježnikom od 13. lipnja 2024. godine, rješenja o nasljeđivanju te oporuku, sud je utvrdio da okolnosti predmeta u potpunosti odgovaraju tužbenim navodima te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz priložene dokumentacije. Uvidom u spis predmeta P-235/2025 potvrđeno je da se suvlasnički dijelovi koji su predmet ove parnice odnose isključivo na čestice koje su greškom izostavljene pri formuliranju tužbenog zahtjeva u tom ranijem predmetu, dok je predmet, nasljedni slijed i darovni pravni temelj istovjetan onome koji je utvrđen sada pravomoćnom presudom na temelju priznanja od 4. ožujka 2026. godine, pravomoćnom od 21. ožujka 2026. godine.

6. Na temelju navedenoga, a budući da je tuženik do donošenja ove presude tužbeni zahtjev u cijelosti priznao, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev sukladno odredbi članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

6.1. Sud je pri tom procijenio da se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne bi mogle raspolagati u smislu članka 3. stavka 3. ZPP-a, te da ne postoje zakonske smetnje za donošenje presude na temelju priznanja.

7. Budući tužitelj nije popisao trošak isti je izostao.

Metković, 29. srpnja 2026.

S u d a c :

Gabriel Stanić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 (tri) primjerka.

DNA:

1.Zdenko Merdžan, odvjetnik u Metkoviću

2.Stipe Cvitanović, odvjetnik u Metkoviću

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte