Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Trg bana Josipa Jelačića 5
44400 Glina
Poslovni broj: P-130/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu Zoranu Pleše, u pravnoj stvari tužitelja VĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]), [adresa], zastupanog po punomoćniku Dariu Baniću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Dario Banić i Tomislav Horački, protiv tuženika ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja ostavinske imovine, dana 29. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu iza pok. ŽĐ, sina V, iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iza kojeg se vodi ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Sisku, Stalna služba u Glini, u predmetu posl. broj O-1847/2024 ulaze poljoprivredni traktor marke IMT 533, godište 1980., broja šasije [broj šasije]., zadnje registracije SK 220DV i sljedeći priključci:
- trokrilne traktorske drljače kupljena 1985.g. u trgovini Poljoprivredne zadruge Krnjak
- traktorski plugovi dvobrazni , PTO-225, godina proizvodnje 1986.
- traktorska dvoosovninska prikolica (višenamjenska) kupljena 1986.g. u Čemernici
- traktorska sijačica za kukuruz, tip SKPT-2, godina proizvodnje 1989., broj 01-10488 kupljena 2016.g.
- traktorska stočna prikolica, ručne izrade, kupljena 2014.g. u Petrinji.
što je tuženik ŠĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan priznati, a ujedno se tuženiku nalaže da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 276,55 eura (dvjestosedamdesetšesteurapedesetpetcenta) uz zakonsku zateznu kamatu tekuću počevši od 29. srpnja 2026. kao dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. i 146/25.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelji podnose i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Glini 29. srpnja 2026.
Sudac
Zoran Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
Dostavna naredba:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
