REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-681/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišić, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d. Radnička cesta 21, 10000 Zagreb OIB: 81793146560 zastupan po Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. , protiv ovršenika NL [adresa], 32000 Vukovar, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 29. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Ivan Prelec [adresa], 32000 Vukovar, OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d. Radnička cesta 21, 10000 Zagreb OIB: 81793146560, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 203,13 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 29. srpnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Ovršnog zakona, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je podnesak ovrhovoditelja kojim isti predlaže sudu da donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 203,13 eura, navodeći da je temeljem pravomoćno i ovršnog rješenja broj Ovrv-1975/2024 naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos kako je to naznačeno citiranim Rješenjem o ovrsi, što ovršenik nije učinio.
2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku Tbr.11.5. OT sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi 93,75 eura, Tbr.11.10. OT sastav podneska 46,88 eura, Tbr. 36.2.OT pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 eura ukupno 203,13 eura.
Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, dalje OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).
4. Osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u cijelosti.
5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
7. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 93/14) odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Vukovar, 29. srpnja 2026.
Sudac:
Ivica Grubišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku: Odvjetničko društvo Zec & parnteri iz Osijeka
2. Ovršeniku: NL [adresa],, uz prijedlog
