REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-526/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja MURS-EKOM d.o.o., OIB 34333795582, Trg Bana Josipa Jelačića 10, 40315 Mursko Središće zastupanog po punomoćniku Ivanu Zadravcu, odvjetniku u Murskom Središću protiv ovršenika UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 29. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da ovrhovoditelju MURS-EKOM d.o.o., OIB 34333795582, Trg Bana Josipa Jelačića 10, 40315 Mursko Središće, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 72,50 EUR (sedamdesetdva eura i pedeset centi) u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovoga rješenja do isplate.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura), kao neosnovan.

Obrazloženje:

1. Dana 19. svibnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Zvonarek iz Čakovca posl. br. Ovrv- 2138/2026 od 14. travnja 2026. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 182,04 EUR.

2. Dana 29. svibnja 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, te sastava podneska od 29. svibnja 2026. god. u iznosu od 12,50 EUR, odnosno ukupno potražuje 87,50 EUR. Ovrhovoditelj na navedeni iznos ne potražuje PDV, obzirom jer je isti izvan sustava PDV-a.

3. 3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24 – koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 36.2. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 10,00 EUR (Tbr. 11.6. Tarife), te sastava podneska od 29. svibnja 2026. god. u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11.10. Tarife), odnosno ukupno 72,50 EUR.

7. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u dijelu koji se odnosi na sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 15,00 EUR, obzirom je isti zatražen u iznosu većem nego što ovrhovoditelju pripada sukladno Tbr. 11.6. Tarife.

8. Sukladno odredbi čl. 35. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se kamate, parnični troškovi, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja vrijednosti predmeta spora, ako ne čine glavni zahtjev. U konkretnom slučaju, kao vrijednost predmeta spora uzima se tražbina koja se ostvaruje u ovršnom postupku, odnosno glavnica bez kamata i parničnog troška.

9. U odnosu na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji primjenjuje se Tbr. 11.6. Tarife prema kojoj za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Prema Tbr. 11. 2. Tarife u postupku iz Tbr. 7. toč. 9. za sastav prijedloga za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave odvjetniku pripada nagrada u visini od 10 bodova ako je vrijednost glavne tražbine od 40,01 do 100,00 EUR. Kako je u ovom predmetu vrijednost predmeta spora 91,36 EUR (iznos glavnice koji potražuje kod FINA-e) te kako se FINA-i dostavljalo rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ovrhovoditelju pripada iznos od 50% od 10 bodova, odnosno 5 bodova, a obzirom da 1 bod iznosi 2,00 EUR, pripada mu 10,00 EUR.

10. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

11. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 72,50 EUR, dok je zahtjev za naknadu troškova preko dosuđenog iznosa, odnosno za iznos od 15,00 EUR, odbijen kao neosnovan.

12. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

13. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 29. srpnja 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. MURS-EKOM d.o.o., Trg Bana Josipa Jelačića 10, [adresa] Mursko Središće zastupanog po punomoćniku Ivanu Zadravcu, odvjetniku u Murskom Središću

2. UČ, [adresa], uz Zahtjev ovrhovoditelja