Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
Poslovni broj: Ovr-552/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Ivi Polić Turčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste ZIU, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o. d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7 OIB: 41317489366, zastupani po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ZI, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 29. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ZI naknaditi ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o. troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od eura 109,38 (stodeveteuraitridesetiosamcenti) u roku od 8 (osam) dana zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2026. podnio zahtjev za troškom postupka izvansudske ovrhe. Ovršenik gore navedeno dugovanje nije podmirio dragovoljno, u roku kako je Sud odredio, pa je ovrhovoditelj bio prisiljen za gore navedeno rješenje suda zatražiti od potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, te uputiti takvo pravomoćno i ovršno rješenje suda Financijskoj agenciji radi namirenja toga dugovanja.
2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 37/22, 114/22, 6/24; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. 32., 42., 48. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 dalje Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate.
4. Naslovni je sud ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate: sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi uvećano za PDV i to ukupno 46,88 eura, trošak sastava podneska-zahtjeva za naknadu troškova ovrhe uvećano za PDV u ukupnom iznosu od 15,63 eura te pribava potvrde pravomoćnosti i ovršnosti. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 29. srpnja 2026.
Sudac:
Iva Polić Turčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun. ovrhovoditelja
2. ovršeniku uz prijedlog i priloge
