Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Riva lošinjskih kapetana 14
51550 Mali Lošinj
Poslovni broj: Ovr-1178/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, (OIB 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ČH, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa] zastupane po punomoćniku Davoru Perliću, odvjetniku iz [adresa], protiv protivnika osiguranja PH, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], radi određivanja privremene mjere, 29. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Radi osiguranja nenovčanog potraživanja predlagateljice osiguranja ČH, sud donosi sljedeće rješenje kojim se protiv protivnika osiguranja PH određuje
p r i v r e m e n a m j e r a
I. Zabranom otuđenja i opterećenja nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja Jedretić Daria, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51557 Cres, pri ZK odjelu Mali Lošinj, sve ležeće u k. o. [katastarska općina] isključivo na ime protivnika osiguranja, i to:
- k. č. br. [katastarska čestica] GARAŽA površine 22 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška]
- k. č. br. [katastarska čestica] GARAŽA površine 22 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška]
- posebni dio nekretnine - k. č. br. [katastarska čestica] POD UROM ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE, [adresa] površine 163 m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], i to: 1. Suvlasnički dio: 1/4 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) stan na prvom katu koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, wc-a i hodnika, ukupne površine od 45,85 m2, u zgradi u [adresa].
II. ZABRANJUJE SE protivniku osiguranja otuđiti ili opteretiti gore navedene nekretnine bez prethodne pisane suglasnosti predlagateljice ČH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ili odobrenja suda, dok ne bude pravomoćno okončan postupak diobe bračne stečevine, odnosno dok ova privremena mjera ne bude ukinuta ili zamijenjena drugom.
III. NALAŽE SE nadležnom Općinskom sudu u Rijeci Zemljišnoknjižnom odjelu Mali Lošinj, da u zemljišnoj knjizi, u zk. ulošcima navedenim pod točkom I. ovog rješenja, po službenoj dužnosti upiše zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja, sukladno čl. 347. st. 4. OZ-a.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja podnijela je protiv protivnika osiguranja prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere sadržaja navedenog u izreci ovog rješenja.
2. Iz prijedloga za određivanje privremene mjere proizlazi da su stranke bračni drugovi od 13. kolovoza 1994., da su tijekom braka stekli nekretnine navedene u izreci ovog rješenja, a slijedom čega da se iste nekretnine imaju smatrati bračnom stečevinom neovisno o tome što je kao vlasnik – suvlasnik istih nekretnina u zemljišnim knjigama uknjižen samo protivnik osiguranja.
3. Dalje proizlazi da među strankama još nije pokrenut postupak radi razvoda braka, da stranke žive odvojeno, da su među njima bračni odnosi poremećeni, da se protivnik osiguranja nalazi na liječenju Psihijatrijskoj bolnici Rab, da predlgateljica osiguranja ima saznanja da je protivnik osiguranja već pokušao prodati garaže, dao u najam stan koji je predmet ovog postupka, a da o tome pedlagateljica osiguranja nije imala saznanja i nije iskazala suglasnost.
4. Predlagateljica osiguranja navodi da postoji opasnost da će protivnik osiguranja otuđiti nekretnine navedene u izreci ovog rješenja, da bi u tom slučaju za nju mogla nastati nenadoknadiva ili teško nadoknadiva šteta koja se ogleda u mogućem gubitku suvlasništva navedenih nekretnina i nemogućnosti naplate vrijednosti istih od protivnika osiguranja.
5. Također navodi da se protivniku osiguranja određivanjem mjere ne nanosi nikakova šteta.
6. Uvidom u vjenačni list izdan od Matičnog ureda Cres pod brojem 223-03/99- 02/31, Ur.broj:2170-10/5-02-99-2 od 20. travnja 1999. sud je utvrdio da su stranke ovog postupka sklopile brak 13. Kolovoza 1994.
7. Uvidom u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina], sud je utvrdio da je protivnik osiguranja uknjižen kao vlasnik, odnosno suvlasnik nekretnina navedenih u izreci ovog rješenja, te da je do uknjižbe njegovog vlasništva - suvlasništva došlo za vrijeme trajanja bračne zajednice stranaka (10. lipnja 2016. za nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] i zk. ul. [broj ZK uloška], odnosno 23. ožujka 2020. u odnosu na nekretninu iz zk. ul. [broj ZK uloška]).
8. Stoga sud smatra da je predlagateljica osiguranja učinila vjerojatnim da su nekretnine navedene u izreci ovog rješenja bračna stečevina stranaka, te da obzirom na činjenicu da je isključivo protivnik osiguranja uknjižen kao vlasnik, odnosno suvlasnik navedenih nekretnina postoji opasnost da bi navedene nekretnine mogao otuđiti, polučenu kupovninu zadržati, a na koji način bi na strani predlagateljice osiguranja mogla nastati nenadoknadiva ili teško nadoknadiva šteta u vidu gubitka imovine i vrijednosti iste.
9. Stoga je sud temeljem odredbe čl.346. st.1. t. 1, čl. 347. st.1.t.4., čl. 351. st.1. Ovršnog zakona (dalje OVRZ, "Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22, 6/24) odlučio kao u izreci ovog rješenja.
10. Člankom 346. st.1. .t.1 OVRZ propisano je da se radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, zatim ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari.
11. Člankom 347. st.1. t.4. OVRZ propisano je da se radio osiguranja nenovčanih tražbina može odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takvog osiguranja, a između ostalog i mjera zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine na koju je upravljena tražbina ili stvarnih prava upisanih na nekretnini na koju je upravljena tražbina uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu, oduzimanje nekretnine i njezino povjeravanje na čuvanje i upravu predlagatelju osiguranja ili trećoj osobi.
12. Odredbom čl. 351. st.1. OVRZ propisano je da će se u rješenju kojim se određuje privremena mjera odrediti i trajanje te mjere.
13. Mada predlagateljica osiguranja nije pokrenula postupak razvoda braka,a niti podjele bračne stečevine, mogućnost određivanja privremene mjere i prije pokretanja takvih postupaka, propisana je odredbom čl. 340.st.1.OVRZ.
Mali Lošinj, 29. srpanj 2026.
S u d a c
Gordana Holer
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DN:
1. Punomoćniku predlagatelja osiguranja –Davor Perlić, odvjetnik
2. Protivniku osiguranja – PH
3. Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Zemljišnoknjižnom odjelu Mali Lošinj
