REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-286/2026-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Tomislavu Beloši, odvjetniku u Zagrebu protiv protustranke TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hrabar & partneri d.o.o., sa sjedištem ureda u Zagrebu, uz sudjelovanje maloljetnog djeteta KJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2016. u [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku OJ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, te Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Dubrava, radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi –za donošenje odluke o zastupanju maloljetnog djeteta u vezi upisa u školu, 29. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odobrava se predlagateljici PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao majci, samostalno zastupanje maloljetnog djeteta KJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2016. u [adresa], kod ispisivanja maloljetnog djeteta iz osnovne škole Mate Lovraka u Zagrebu, za školsku godinu 2026./2027. i kod upisa maloljetnog djeteta u Osnovnu školu Lotrščak, Zagreb za školsku godinu 2026./2027., te joj se odobrava da poduzme sve potrebne radnje ispisa i upisa djeteta u navedene škole, bez sudjelovanja i suglasnosti oca djeteta, protustranke TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Predlagateljica PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], se obvezuje plaćati školarinu za maloljetnog KJ za vrijeme njegovog pohađanja Osnovne škole Lotrščak u Zagrebu kao i osigurati prijevoz za maloljetnog djeteta kod odlaska u školu i dolaska iz škole, sve o svome trošku.
III. Prijedlog predlagateljice PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na samostalno zastupanje maloljetnog ŠJ kod ispisa i upisa u školu od 15. svibnja 2026., dopunjenog podneskom 21. srpnja 2026., je povučen.
IV. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je pred ovim sudom podnijela prijedlog radi ostvarivanja pojedinog sadržaja roditeljske skrbi odnosno za donošenje odluke o zastupanju maloljetnog djeteta KJ u vezi upisa u školu, a koji je kasnije proširila u odnosu na maloljetno dijete ŠJ.
2. Protustranka se u odgovoru na prijedlog protivila prijedlogu predlagateljice predlažući isti odbiti kao neosnovan.
3. Na ročištu održanim kod ovoga suda 29. srpnja 2026. stranke su postigle sporazum kao u izreci ovog rješenja, a s kojim se suglasio i posebn i skrbnik za maloljetnog KJ, a koji sporazum odgovara i danom mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područnog ureda Dubrava od 9. lipnja 2026.
4. Člankom 31. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/2023) propisano je da u izvanparničnom postupku rješenje o glavnoj stvari mora biti obrazloženo, osim, između ostalog, ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji nisu međusobno u suprotnosti, ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u prisutnosti stranaka, a sve stranke su se odrekle prava na pravni lijek.
4.1. Člankom 421. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) propisano je, između ostalog, da odluka o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom ne mora biti obrazložena ako je donesena na temelju sporazuma roditelja sukladno članku 420. Zakona ili ako je odluka bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle pravnih lijekova.
5. Imajući u vidu da su stranke postigle sporazum o roditeljskoj skrbi u smislu odredbe čl. 92. Obiteljskog zakona oko odgoja i obrazovanja djece, sud je u skladu sa sporazumom stranaka, na ročištu održanim kod ovoga suda 29. srpnja 2026. usmeno objavio odluku u nazočnosti stranaka osobno i punomoćnika stranaka te posebnog skrbnika, a od kojih su se odrekli prava na žalbu.
6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, a koje rješenje primjenom odredbe čl. 31. st. 2. Zakona o izvanparničnom postupku u vezi s čl. 346. i 421. Obiteljskog zakona nije obrazloženo.
U Zagrebu, 29. srpnja 2026.
Sudac:
Neda Šola
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba s obzirom na to da su se stranke odrekle toga prava po objavi rješenja.
Dostaviti:
1. Predlagateljici po punomoćniku
2. Protustranci po punomoćnicima
3. Posebnom skrbniku maloljetnog djeteta
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad – Područnom uredu Dubrava
5. Spis
