Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj R1-15/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji dr. sc. Sanji Zagrajski, u izvanparničnom predmetu radi produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi protustranci ŠZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa odvjetnik Boris Kunček iz Osijeka, nakon provedene i zaključene nejavne rasprave 28. srpnja 2026., 29. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ŠZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u trajanju od šest mjeseci počevši od 6. kolovoza 2026.

II. Psihijatrijsko liječenje na slobodi ŠZ provodit će se u Kliničkom bolničkom centru Osijek, Klinici za psihijatriju.

III. ŠZ dužan je 6. kolovoza 2026. javiti se u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, Osijek, J. Huttlera 4, radi nastavka psihijatrijskog liječenja na slobodi.

IV. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, dužna je obavijestiti sud o datumu kada je ŠZ započeo nastavak psihijatrijskog liječenja na slobodi, kao i o nezapočinjanju psihijatrijskog liječenja na slobodi bez opravdanog razloga.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-1/2026-4 od 29. siječnja 2026. protustranka ŠZ upućen je na psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, na temelju izvršne presude Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj K-169/2022-65 od 7. studenog 2025., koje liječenje je i započeo 5. veljače 2026.

2. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju 16. srpnja 2026. podnijela je ovom sudu obrazloženi prijedlog za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi protustranke ŠZ u trajanju od šest mjeseci.

3. U povodu prijedloga Kliničkog bolničkog centra Osijek, Klinike za psihijatriju, zakazano je ročište za 28. srpnja 2026., na koje su pozvani i pristupili protustranka ŠZ, njegov zastupnik Boris Kunček odvjetnik u Osijeku, stalni sudski vještak Berislav Pašalić, dr. med., specijalist psihijatrije, subspecijalist forenzičke psihijatrije i prof. prim. dr. sc. Dunja Degmečić, dr. med., predstojnica Klinike za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Osijek. Iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad nije pristupio nitko, a dostava poziva uredno je iskazana.

4. Stalni sudski vještak Berislav Pašalić, dr. med., specijalist psihijatrije, subspecijalist forenzičke psihijatrije, predao je 27. srpnja 2026. u spis Nalaz i mišljenje, koji je dostavljen protustranci ŠZ, odvjetniku prostustranke Borisu Kunčeku, te Kliničkom bolničkom centru Osijek, Klinici za psihijatriju.

5. U Nalazu i mišljenju stalni sudski vještak dr. med. Berislav Pašalić, specijalist psihijatrije, subspecijalist forenzičke psihijatrije navodi da je izvršio pregled medicinske dokumentacije kao i protustranke ŠZ i da je uslijed provedenog ambulantnog liječenja i redovitog uzimanja ordiniranih lijekova i apliciranja depo preparata došlo do uspostave stabilnog zalječenja postojećeg teškog duševnog poremećaja (paranoidne shizofrenije) ali da je zbog kliničkih obilježja tog duševnog poremećaja i praćenja funkcioniranja protustranke potreban uvid u redovitost uzimanja psihofarmaka u daljnjih šest mjeseci također ambulantnim liječenjem i dinamikom prema kojoj se i do sada odvijalo.

6. Predstojnica Klinike za psihijatriju prof. prim. dr. sc. Dunja Degmečić, dr. med. je izjavila da ostaje kod prijedloga od 16. srpnja 2026. da se za protustranku ŠZ odredi produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od šest mjeseci, zbog razloga navedenih u prijedlogu, a nije imala primjedbi na Nalaz i mišljenje vještaka.

7. Odvjetnik Boris Kunček također je izjavio da nema primjedbi na Nalaz i mišljenje vještaka i predloženo produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od šest mjeseci, kao i da će se njegova stranka uredno odazivati na kontrole.

8. Protustranka ŠZ izjavio je da nema primjedbi na Nalaz i mišljenje vještaka i suglasan je da se njegovo liječenje produži za daljnjih šest mjeseci.

9. Nalaz i mišljenje vještaka ovaj sud je prihvatio kao objektivan i stručan, a budući da kod protustranke ŠZ nije došlo do izlječenja, odnosno da i nadalje egzistira od ranije postojeća teška duševna smetnja – paranoidna shizofrenija i da je produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi potrebno upravo zbog toga što je uslijed provedenog psihijatrijskog liječenja došlo do određenog poboljšanja ali je liječenje potrebno nastaviti u trajanju od šest mjeseci.

10. Slijedom iznesenog, na temelju provedene nejavne rasprave i svih provedenih dokaza, te njihove ocjene, ovaj sud je utvrdio da su i nadalje ispunjene pretpostavke iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14., u daljnjem tekstu: ZZODS) za određivanje psihijatrijskog liječenja ŠZ na slobodi, te je na temelju odredbe čl. 59. st. 1. i 2. ZZODS-a određeno produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju od šest mjeseci, počevši od 6. kolovoza 2026. (jer do 5. kolovoza 2026. traje psihijatrijsko liječenje na slobodi prema prijašnjem rješenju ovog suda od 29. siječnja 2026., a koje psihijatrijsko liječenje će se i nadalje provoditi u Kliničkom bolničkom centru Osijek, Klinici za psihijatriju, te je odlučeno kao u izreci.

10.1. Naime, budući da kod protustranke i nakon provedenih šest mjeseci psihijatrijskog liječenja na slobodi postoji vjerojatnost da bi zbog teške duševne smetnje, a zbog koje je nastupila neubrojivost protustranke (i zbog koje je u stanju nebrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji) mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, ispunjeni su zakonski uvjeti za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi za daljnjih šest mjeseci u istoj zdravstvenoj ustanovi u kojoj se već liječi na slobodi.

11. Protustranka ŠZ dužan je 6. kolovoza 2026. javiti se u Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, Osijek, J. Huttlera 4. radi nastavka psihijatrijskog liječenja na slobodi.

12. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, dužan je obavijestiti sud o datumu kada je ŠZ započeo nastavak psihijatrijskog liječenja na slobodi određenog ovim rješenjem, kao i o nezapočinjanju psihijatrijskog liječenja na slobodi bez opravdanog razloga (čl. 55. ZZODS-a).

13. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci na temelju odredbi čl. 59. st. 1. i 2. ZZODS-a.

Osijek, 29. srpnja 2026.

Sutkinja

dr. sc. Sanja Zagrajski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Osijeku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti protustranka osoba i odvjetnik protustranke. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 59. st. 8. ZZODS).

Dostaviti:

1. ŠZ, [adresa] – po dostavljačima

2. Odvjetniku Borisu Kunčeku, e-komunikacijom

3. Klinički bolnički centar Osijek, Klinika za psihijatriju, Osijek, Josipa Huttlera 4, e- komunikacijom

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, e-komunikacijom