Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj:Ovr-205/2026-9
(ranije Ovr-312/2022)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Experta grupa d.o.o. za trgovinu, usluge i turistička agencija iz Požege, Industrijska 30, OIB:76603559319, zastupan po punomoćniku Frani Dobroviću, odvjetniku u Rijeci, Ivana Grohovca 2, protiv ovršenika Građapromet d.o.o. iz Pleternice, A. Starčevića 16, OIB:65004769800, radi ovrhe na nekretninama, 29. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Iz cijene od 33.200,00 eur ostvarene prodajom nekretnina u vlasništvu ovršenika u 1/1 dijela i to: kč. br. [katastarska čestica] – Domovinske zahvalnosti 24 sa 2058 m2, (poslovna sa 215 m2, zgrada sa 15 m2, zgrada sa 145 m2, dvorište sa 1683 m2), upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], namiruju se:
tražbina ovrhovoditelja djelomično s naslova glavnice u iznosu od 33.200,00 eur.
II. Nalaže se Financijskoj agenciji, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb, da nakon pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši uplatu novčanog iznosa od 33.200,00 eur u korist ovrhovoditelja Experta grupa d.o.o. za trgovinu, usluge i turistička agencija iz Požege, Industrijska 30, OIB:76603559319, na račun broj HR38 2407 0001 1001 8433 0 kod OTP Banka Hrvatska d.d.
III. Utvrđuje se da je tražbina ovrhovoditelja na ime glavnice nenamirena u iznosu od 2.206.319,45 eur.
IV. Utvrđuje se da je pravomoćnošću ovog rješenja ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovnog broja Ovr-312/2022-2 od 13. srpnja 2022. određena je ovrha na nekretnini ovršenika opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Pravomoćnim rješenjem o dosudi od 11. srpnja 2024. nekretnina iz točke I. izreke rješenja dosuđena je kupcu ACER d.o.o., OIB:83554733025 za iznos od 33.200,00 eur.
3. S obzirom da je rješenje o dosudi postalo pravomoćno to je na temelju odredbe članka 111. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., u daljnjem tekstu: OZ), valjalo pristupiti namirenju tražbina.
4. Podneskom od 28. lipnja 2026. ovrhovoditelj je dostavio obračun potraživanja u kojem je naveo da glavnica iznosi 2.239.519,45 eur, a zakonska zatezna kamata 1.971.334,38 eur. Osim toga, predložio je da se namiri tražbina s osnova glavnice, dok ostale tražbine u smislu članka 113. i 114. OZ-a niti ne potražuje.
5. Uvidom u zk. izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka utvrđeno je da je ovrhovoditelj pravo na namirenje stekao uknjižbom založnog prava pod poslovnim brojem Z-203/09 i pod poslovnim brojem Z-84/10, kao i uvidom u cjelokupni spis predmeta sud je utvrdio da je ovrhovoditelj jedini vjerovnik koji se namiruje iz kupovnine.
6. Slijedom navedenog, u skladu s odredbom članka 114. OZ-a i dostavljenim obračunom potraživanja ovrhovoditelj je namiren djelomično na ime glavnice u iznosu od 33.200,00 eur.
7. S obzirom da je iznos kupovnine manji od ukupne tražbine ovrhovoditelja, ovrhovoditelj je na ime glavnice ostao nenamiren za iznos od 2.206.319,45 eur, pa je odlučeno kao pod točkom III. izreke rješenja.
8. Slijedom navedenog donesena je odluka kojom se nalaže Financijskoj agenciji da nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplati novčan i iznos od 33.200,00 eur na račun ovrhovoditelja, kao u izreci pod točkom II.
9. S obzirom da će po pravomoćnosti rješenja o namirenju biti provedena posljednja ovršna radnja – namirenje – čime će ovrha biti dovršena, sud je u skladu s odredbom članka 73. OZ-a odlučio kao u točki IV. izreke rješenja.
U Slatini 29. srpnja 2026.
Sudac:
Mladen Budiša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem u tri jednaka primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnik ovrhovoditelja
2. Ovršenik po stečajnoj upraviteljici
3. Porezna uprava Virovitica,
4. Financijska agencija Zagreb, po pravomoćnosti.
