Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: P-600/2026-55

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ČK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog p.p. Dariju Čehiću, odvjetniku u Poreču-Parenzo, protiv tuženika ZAGREBAČKE BANKE d.d., OIB 92963223473, iz Zagreba, Paromlinska 2, zastupanog p.p. odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Porobija & Porobija, iz Zagreba, radi isplate, izvan ročišta

r i j e š i o  j e

I Ovaj se sud proglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Županijskom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu je vođen parnični postupak uvodno označenih stranaka radi isplate.

2. U predmetu je donesena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Poreču-Parenzo posl. br. P-1089/17-10 od 12. veljače 2018., sljedećeg sadržaja: "I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 2.718,16 eur u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB na dan plaćanja uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos počev od 23. veljače 2016., pa na dalje, u roku od 15 dana." II Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu parnični troškova. III Dužan je tužitelj naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 2.500,00 kn, u roku od 15 dana. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova u dijelu iznad dosuđenog."

3. Povodom žalbe tužitelja protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Poreču-Parenzo posl. br. P-1089/17-10 od 12. veljače 2018., presudom Županijskog suda u Rijeci posl. br. Gž-679/2018-3 od 24. lipnja 2019. uvažavanjem žalbe je ukinuta citirana prvostupanjska presuda u t. I i II te usvajajućem dijelu t. III izreke, te je u tom dijelu predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

4. U ponovljenom postupku Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo je donio presudu posl. br. P-542/2022-45 od 17. ožujka 2025., sljedećeg sadržaja: " I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d. Zagreb, Paromlinska 2, OIB 92963223473, plati na ime povrata onoga što je primio na ime ništetne odredbe o promjenjivoj kamati tužitelju ČK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od iznos od 8.778,99 EUR uvećan za zakonske kamate koje teku od 30. rujna 2015. god. sukladno odredbama čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima po stopi u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine pa do 31. prosinca 2022. godine sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima po stopi, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanju kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine pa do isplate, po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) i prema Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima NN 156/22, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.” II Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu parničnih troškova. III Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove u iznosu od 1.000,00 eur, sa zateznim kamatama tekućim od donošenja prvostupanjske presude do isplate, u roku od 15 dana. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova u dijelu iznad dosuđenog."

5. Povodom žalbe tužitelja protiv presude Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo posl. br. P-542/2022-45 od 17. ožujka 2025., presudom Županijskog suda u Rijeci posl. br. Gž-765/2025-4 od 22. srpnja 2026. ukinuta je citirana prvostupanjska presuda u t. I, II i usvajajućem dijelu t. III izreke, te je predmet u tom dijelu vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje u stadij nove glavne rasprave.

6. Prema čl. 366.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91 i dr., dalje: ZPP) prvostupanjska se odluka u povodu žalbe može ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje najviše jedanput. Prema st. 2. istog članka ako drugostupanjski sud nađe da bi prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i nakon što je ona bila već jedanput ukinuta u povodu žalbe i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, drugostupanjski sud će sam provesti postupak uz odgovarajuću primjenu odredaba o postupku pred prvostupanjskim sudom radi otklanjanja nedostataka zbog kojih bi prvostupanjsku odluku trebalo ponovno ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

7. Kako je u ovom predmetu drugostupanjski sud već jedanput ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, te ovaj sud u ponovnom suđenju donio novu presudu, to, sukladno citiranom čl. 366.a st. 1. i 2. ZPP-a, ovaj sud više nije stvarno nadležan ponovno, još jedanput, provesti postupak, pa ni u slučaju kada drugostupanjski sud nađe da prvostupanjsku presudu treba ponovno ukinuti, već je za to nadležan drugostupanjski sud. Zato je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Poreču-Parenzo, 29. srpnja 2026.

S u d a c:

Alen Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. tužitelju p.p.,

2. tuženiku p.p.

Po pravomoćnosti:

- Županijskom sudu u Rijeci, uz spis predmeta.

S u d a c:

Alen Barbić