Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-956/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupan po upraviteljici IČ, dipl.soc.rad., protiv protustranke HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi lišenja poslovne sposobnosti, 29. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i RČ, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], potpuno se lišava poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, podnio je prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1998. u [adresa], kćeri I i RČ, s prebivalištem u [adresa]. U prijedlogu se navodi da je protustranka najmlađe dijete od desetero djece rođene u braku roditelja. Uvidom u Rješenje Općinskog suda u Čakovcu, broj 5 R1 Ob-184/16-15 od 23. svibnja 2017. godine, utvrđeno je kako je djelomično lišena poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o vlastitom liječenju i potrebi liječenja, ostvarivanja roditeljske skrbi i zastupanja djeteta, upravljanja i raspolaganja imovinom i novčanim primanjima, sklapanja ugovora o kreditu i ugovora o jamstvu, s time da je nadalje poslovno sposobna raspolagati redovnim mjesečnim primanjima: mirovinom, dječjim dodatkom, doplatkom za tuđu pomoć i njegu te porodiljnom naknadom. Rješenjem Centra za socijalnu skrb, KLASA: UP/I-552-02/17-05/3, URBROJ: 2109-14-03/9-17-5 od 14. studenog 2017. godine, stavljena je pod skrbništvo kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti te joj je tim rješenjem imenovana skrbnica ĐČ, djelatnica Centra za socijainu skrb Čakovec. Nadalje, rješenjem Centra za socijalnu skrb, KLASA: UP/I-552-02/19-11/12, URBROJ: 2109-14-04/61-19-6 od 30. srpnja 2019. godine, imenovana joj je nova skrbnica u osobi IČC, djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Cakovec. Završila je osnovnu školu po prilagođenom programu, a srednju školu napustila je nakon svega dva mjeseca polaženja. Dana 1. listopada 2016. rodila je kćer SČ te **.**.2020. kćer MČ, čiji otac je ŽČ, r. **.**.1993.. Obitelji je bilo izricano više mjera obiteljsko pravne zaštite, te s obzirom da blaže mjere nisu davale pozitivne pomake u brizi i skrbi za djecu, midb. SČ i MČ zbrinute su institutom posvojenja. HČ i ŽČ trenutno žive u kući na adresi u [adresa]. Navedenu kuću kupila je 2018. godine od novaca koje je dobila od isplaćene odštete po pokojnom ocu koji je preminuo u prometnoj nesreći. Uvidom u Nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta - oštećenja funkcionalnih sposobnosti od 13. prosinca 2024. godine, utvrđene su joj lake intelektualne teškoće IV. stupnja, kronične bolesti II. stupnja, postojanje tjelesnog oštećenja, intelektualnog oštećenja, trajne promjene u zdravstvenom stanju, potpune trajne nesposobnosti za rad, postojanje trajne prijeke potrebe pomoći i njege u punom opsegu te da je osoba s invaliditetom. Stručni tim ovoga tijela utvrdio je da su se promijenile okolnosti glede Silvijinih redovitih primanja. Utvrđeno je kako aktualno ostvaruje inkluzivni dodatak u iznosu od 400 % osnovice mjesećno, što iznosi 480,00 EUR temeljem rješenja ovog tijela, KLASA: UP/I-551- 06/24- 09/934, URBROJ: 139-010-04/61-25-3 od 9. svibnja 2025. godine. Uvidom u Potvrdu o isplaćenoj mirovini i mirovinskim primanjima od 8. svibnja 2025. godine, vidljivo je kako predloženica ostvaruje mjesečno otprilike 618,00 EUR po osnovi mirovine, ukupno 1.000 EUR. Uvidom u službenu bilješku skrbnice od 17. rujna 2025. godine, utvrđeno je kako je štićenica zaprimila zaostatke isplate inkluzivnog dodatka u iznosu od 5.000,00 EUR te izjavljuje kako ne posjeduje navedene novce na računu, već da joj novce čuva ŽČ. Ranijim dogovorom sa skrbnicom zaostatak isplate inkluzivnog dodatka bio je predviđen za sanaciju krovišta i ograde, a nije uspjela sačuvati novce, odnosno dala ih je ŽČ koji ne doprinosi uzdržavanju kućanstva, već troši njene novce, samim time manipulira štićenicom. S obzirom da i sama neracionalno raspolaže novcima (ne zna gdje su joj novci, daje novce drugim osobama u povjerenju na čuvanje, želi ugovoriti kredit), samim time radi na štetu svojih prava i interesa, stoga ju je potrebno zaštititi. Predloženica je vlasnica kuće u kojoj trenutno živi na adresi u [adresa], upisana u Zemljišnoknjižnom odjelu Čakovec, katastarske općine [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica]/A, zk. ul. [broj ZK uloška], u 1/1 dijela. U okviru sustava socijalne skrbi predloženica ostvaruje pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 400% osnovice mjesečno, što iznosi 480,00 EUR. Također, ostvaruje mirovinu u iznosu od 618,00 EUR mjesečno. Zaključak je Stručnog tima ovog Područnog ureda da je za predloženicu opravdano i osnovano pokretanje postupka preispitivanja ranije donijete odluke o lišenju poslovne sposobnosti, s obzirom da je utvrđeno kako uslijed svog narušenog zdravstvenog stanja, nije u mogućnosti potpuno, cjelovito i sustavno skrbiti o svojim pravima, potrebama i interesima. Odnosno, radi svoje razine intelektualnog oštećenja, nije u mogućnosti prosuditi što je dobro za nju i njene interese niti se može oduprijeti zahtjevima druge osobe. Drugim riječima, predloženici je neophodno osigurati skrbničku zaštitu jer nije kadra donositi odgovarajuće životne odluke, odnosno zastupati sebe i odgovarajuće braniti svoja Ijudska prava, potrebe i interese. S obzirom na navedeno, Zavod predlaže da se protustranka liši poslovne sposobnosti u potpunosti.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (listovi 3-4 spisa), digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), rješenje Općinskog suda u Čakovcu, broj 5 R1 Ob-184/16-15 od 23. svibnja 2017. (listovi 6-9 spisa), ostalu dokumentaciju (listovi 10-25 spisa), medicinsku dokumentaciju (listovi 26-30 spisa), izvadak iz zemljišne knjige (listovi 31-32 spisa), rješenje o inkluzivnom dodatku Zavoda od 9. svibnja 2025. (listovi 33-35 spisa) te u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr. med., specijalist za psihijatriju, od 27. travnja 2026. (listovi 39-48 spisa).
3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena
1. srpnja 1998. u [adresa].
4. Iz nalaza i mišljenja vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr. med., specijalista za psihijatriju, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, sud je zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje – ObZ), proizlazi da su kod protustranke utvrđeni trajni i značajni intelektualni i psihički poremećaji koji bitno ograničavaju njezine sposobnosti samostalnog rasuđivanja, donošenja promišljenih odluka i zaštite vlastitih prava i interesa. Vještak je utvrdio da protustranka ima intelektualne teškoće u razini lake intelektualne onesposobl jenosti, uz emocionalno nestabilni poremećaj ličnosti, zbog čega je izrazito sugestibilna, povodljiva, impulzivna, slabo otporna na frustracije te nije sposobna racionalno planirati niti upravljati svojim financijskim sredstvima. Unatoč redovitim i znatnim novčanim primanjima, nije ih koristila svrhovito ni u vlastitom interesu, već je svojim postupanjem i propuštanjem ugrozila vlastite materijalne i financijske interese, pri čemu nije prihvaćala stručnu pomoć, nadzor niti savjete skrbnika. Vještak je ocijenio da postojeći opseg lišenja poslovne sposobnosti nije dostatan za zaštitu njezinih prava i interesa, no kako je s protustrankom moguće ostvariti smisleni kontakt te može izraziti svoju volju, nisu ispunjene pretpostavke za potpuno lišenje poslovne sposobnosti iz čl. 234. st. 2. ObZ-a. Stoga je zaključio da je potrebno proširiti postojeći skrbnički aranžman na način da se protustranci oduzme ovlast upravljanja i raspolaganja svim novčanim primanjima, redovitim i povremenim, radi zaštite njezinih prava i interesa.
5. Posebna skrbnica i predlagatelj nisu se očitovali na nalaz i mišljenje vještaka, stoga se smatra su s istim suglasni.
6. Budući da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga te kako u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje mr.sc. Nenada Horvata, dr. med., specijalista za psihijatriju, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja zaključuje se da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 2. ObZ-a, odnosno da ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Sud nije ispitao protustranku s obzirom na njezino zdravstveno stanje dok nalaz i mišljenje vještaka te ostala dokumentacija govore u prilog donijete odluke.
7. Stoga je valjalo istu lišiti poslovne sposobnosti sukladno odredbi čl. 234. st. 2. ObZ- a.
U Varaždinu, 29.srpnja 2026.
Sutkinja
Nataša Miletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na nadležni županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
Dostaviti:
1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Jkova Gotovca 9, Čakovec
2. posebna skrbnica ZČ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin
3. protustranka HČ, [adresa]
4. Matični ured Čakovec – nakon pravomoćnosti
