Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-281/2026-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu mr. sc. Borisu Vukoviću, povodom prijedloga predlagatelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek OIB 18683136487, Osijek, Županijska 4, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ŠAFRANČICA d.o.o., Branjina (Općina Popovac), Matije Gupca 4, MBS: 030287137, OIB: 48447921795, dana 29. srpnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom ŠAFRANČICA d.o.o., Branjina (Općina Popovac), Matije Gupca 4, MBS: 030287137, OIB: 48447921795.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Alma Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Augusta Cesarca 12, Slavonski Brod, promjenom uloge.

III ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom ŠAFRANČICA d.o.o., Branjina (Općina Popovac), Matije Gupca 4, MBS: 030287137, OIB: 48447921795.

IV Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 30. ožujka 2026. godine zaprimljen je na ovome sudu zahtjev FINANCIJSKE AGENCIJE OIB: 85821130368 Regionalni centar Osijek, L. Jägera 3, Osijek, Klasa: 110-07/26-01/04, Ur.broj: 04-06-26-1453 od 30. ožujka 2026. godine, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom ŠAFRANČICA d.o.o., Branjina (Općina Popovac), Matije Gupca 4, MBS: 030287137, OIB: 48447921795, temeljem čl. 429. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15; 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu SZ).

2. U zahtjevu je navela da na dan 27. ožujka 2026. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.307,58 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 30. ožujka 2026. te u svom podnesku od 30. ožujka 2026. navodi da dužnik na dan 30. ožujka 2026. godine u Jedinstvenom registru računa ima otvorene sljedeće račune i oročena novčana sredstva [broj bankovnog računa] Erste & Steiermarkische bank d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik na 30. ožujka 2026. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Trgovački sud u Osijeku Stalna služba u Slavonskom Brodu je dana 1. travnja 2026. godine objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova pod poslovnim brojem St-215/2026-3 od 1. travnja 2026. godine sukladno čl. 430. SZ-a kojim su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da sudu u roku od 15 dana od dana objave oglasa dostave javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza na propisanom obrascu, te su ujedno pozvani i vjerovnici da najkasnije u roku 45 dana od dana objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, pod prijetnjom nastupanja pravnih posljedica iz čl. 431. SZ- a.

5. Podneskom zaprimljenim kod Trgovačkog suda u Osijeku dana 9. travnja 2026. godine, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek OIB 18683136487, Osijek, Županijska 4, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ŠAFRANČICA d.o.o., Branjina (Općina Popovac), Matije Gupca 4, MBS: 030287137, OIB: 48447921795, uz koji prijedlog je dostavila dokaz o postojanju svoje tražbine i postojanju stečajnog razloga iz članka 6. stav 2. Stečajnog zakona: nesposobnosti za plaćanje.

6. Slijedom navedenog, budući nisu ispunjeni uvjeti za istovremeno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom, u smislu odredbe članka 431. SZ-a sukladno članku 433. SZ-a obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom, te je određeno da će se postupak nad dužnikom nastaviti primjenom općih odredbi Stečajnog zakona.

7. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga u skladu s čl. 109. st. 1. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2., 3. i 6. SZ-a), zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st.1. SZ-a) i odredio saslušanje zakonskog zastupnika dužnika (čl. 117., čl. 177., čl. 178. i čl. 180. SZ-a).

8. U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga.

9. Republika Hrvatska Ministarstvo financija kao predlagatelj zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku dostavilo je sudu posljednja javno objavljena financijska izvješća za dužnika za 2017. iz kojeg je vidljivo da dužnik u navedenom razdoblju ima imovinu ukupne knjigovodstvene vrijednosti u iznosu od 38.338,00 kn.

10. Nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovana Alma Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Augusta Cesarca 12, Slavonski Brod sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

11. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 9. lipnja 2026. godine.

12. Iz izvještaja privremene stečajne upraviteljice i potvrde FINA-e o neizvršenim osnovama za plaćanje od 21. svibnja 2026. računi i novčana sredstva dužnika u neprekidnoj su blokadi ukupno 174 dana, a nepodmirene obveze na dan izdavanja potvrde iznose 1.312,00 EUR.

13. Sud je također izvršio i na dan 29. srpnja 2026. uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje iz elektroničkog sustava eBlokade i utvrdio da je dužnik i nadalje blokiran za ukupan iznos od 1.317,67 EUR.

14. Prema Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

15. Privremeni stečajni upravitelj u izvješću navodi da je uprava društva obaviještena o preporučenoj poštanskoj pošiljci ali do dana pisanja izvješća nije preuzela pošiljku.

16. Također navodi da je uvidom u dostupan sustav e-uređena zemlja u odnosu na vlasništvo nekretnina na području Republike Hrvatske utvrdila kako dužnik nije vlasnik nekretnina, da stečajni dužnik nije za 2024. i 2025. predao financijske izvještaje FINA-i niti nadležnoj Poreznoj upravi, te da je uvidom u dostupnu knjigovodstvenu karticu razvidno kako je zaduženje prema Poreznoj upravi izvršeno na temelju procjene financijskog stanja dužnika od strane nadležnog referenta, kao i da iz svih dostupnih činjenica proizlazi zaključak kako dužnik od dana osnivanja ne vodi poslovne knjige društva.

17. Na temelju podataka navedenih u izvješću privremena stečajna upraviteljica je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje te budući da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a, a dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka, predložila je stečajnom sucu, sukladno članku 132. Stečajnog zakona donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

18. Uvidom u navedene pribavljene isprave u spisu sud je utvrdio da dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka i da je dužnik nesposoban za plaćanje te da su kod dužnika ispunjeni stečajni razlozi iz članka 6. SZ-a.

19. Budući da je tijekom postupka na osnovi izvedenih dokaza utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj: St-281/2026-22 od 10. lipnja 2026. godine, koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda 11. lipnja 2026. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da u roku od 15 dana uplate na sudski depozit kod ovoga suda ukupan iznos od 2.321,04 EUR predujma za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a koje troškove čini:

- trošak izrade pečata u iznosu od 30,00 EUR u skladu s prosječnom važećom cijenom takvih usluga na tržištu

- troškovi bankovnih usluga (otvaranje, vođenje i zatvaranje računa) u iznosu od 50,00 EUR u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za usluge platnog prometa na tržištu

- trošak vođenja knjigovodstva (6 mj. x 125 EUR) u iznosu od 750,00 EUR u skladu s prosječnom cijenom takvih usluga na tržištu

- jednokratna nagrada privremenom stečajnom upravitelju za obavljene poslove u prethodnom stečajnom postupku, čl. 4. Uredba o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) u iznosu od 464,53 EUR

- nagrada stečajnom upravitelju – prema čl. 7. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima) u iznosu od 500,00 EUR

- materijalni troškovi stečajnog upravitelja - poštanski troškovi u skladu s Cjenikom poštanskih usluga u unutarnjem prometu za sudsko pismeno, biljezi, uredski materijal u iznosu od 100,00 EUR

- arhiviranje dokumentacije – (pohrana dokumentacije u skladu sa Zakonom o arhivskom gradivu i arhivima prema Cjeniku u iznosu od 100,00 EUR

- naknada FINA-i za 2 objave GFI – POD (1 objava 30,53 EUR) ukupno u iznosu od 61,06 EUR u skladu s Cjenikom FINE propisanim Pravilnikom o vrstama i visini naknada za uslugu javne objave dokumentacije iz Registra godišnjih financijskih izvještaja (Narodne novine br. 1/16)

- paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku, Tbr. 24. Zakona o sudskim pristojbama u iznosu od 265,45 EUR.

20. Sud je utvrdio da upravo navedeni troškovi i u navedenim iznosima čine iznos predujma potrebnog za namirenje osnovnih troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Sud je mišljenja da u svakoj odluci o troškovima sud treba na transparentan način omogućiti vjerovnicima provjeru opravdanosti visine određenih troškova predujma, pri čemu se iako u tome neki put nije moguće biti potpuno precizan, troškovi ne bi smjeli određivati paušalno. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma u navedenom roku nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

21. Budući da je prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdio da imovina stečajnog dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.

22. Za stečajnu upraviteljicu, automatskim odabirom promjenom uloge, imenovana je Alma Opačak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Augusta Cesarca 12, Slavonski Brod s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda a sukladno čl. 84. st. 1. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a te je odlučeno kao u toč. II izreke.

U Osijeku 29. srpnja 2026.

STEČAJNI SUDAC

mr. sc. Boris Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.