Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-216/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŠT iz [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Damir Kevilį, odvjetnik u Zagrebu, Bakarska 12, protiv ovršenice NT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Draška Krajina, odvjetnica u Trogiru, Šubićeva 18, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1503/2013-88 od 27. travnja 2026., 29. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Uvaženjem žalbe ovršenice ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1503/2013-88 od 27. travnja 2026. i predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.

II Ostavljeno je da se o troškovima u povodu pravnog lijeka odluči u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je da se nastavlja postupak ovrhe sa ŠTV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao ovršenicima u ovom postupku (točka I izreke).

2. Odlučeno je da novi ovršenici primaju ovršni postupak u onom stanju u kojem se on nalazi u trenutku kada stupaju (točka II izreke).

3. Protiv citiranog rješenja žali se ovršenica iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje ZPP), koji zakon se primjenjuje pozivom na odredbu iz čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 - dalje OZ), predlažući da se pobijano rješenje ukine.

4. Ovrhovoditelj je podnio odgovor na žalbu u kojem negira žalbene navode ovršenice kao neosnovane, predlažući da se žalba odbije i rješenje suda prvog stupnja potvrdi, uz obvezu naknade troška sastava odgovora na žalbu.

5. Žalba je osnovana.

6. Pobijano rješenje sud prvog stupnja donosi utvrđenjem da je u ovoj pravnoj stvari rješenjem o ovrsi od 13. ožujka 2013. određena ovrha na nekretninama ovršenice radi naplate potraživanja ovrhovoditelja. U međuvremenu, uslijed raspoložbi od strane prvobitnog ovršenika ĆT i ovršenice NT da je došlo do promjene vlasničkog statusa nekretnina na kojima je obavljena zabilježba ovrhe na način da je na nekretninama pod b) rješenja o ovrsi kao vlasnik upisana treća osoba, a zabilježba ove ovrhe pravomoćno brisana. Na nekretninama pod a) rješenja o ovrsi također da su kao vlasnici upisane treće osobe, ali uz zabilježbu ove ovrhe.

7. Stoga, a s obzirom da je do promjene vlasnika na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] (E-1) došlo nakon zabilježbe ovrhe, pozivom na odredbu iz čl. 84. OZ-a odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.

8. Navedeno utvrđenje suda prvog stupnja žalbenim navodima ovršenice za sada se dovodi u dvojbu.

9. Iz podataka spisa razvidno je:

- da je ovrhovoditelj ŠT na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1131/01 od 26. ožujka 2003., a radi naplate novčane tražbine, kunske protuvrijednosti iznosa od 55.730,80 eura, podnio 15. svibnja 2013. prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ĆT i NT, i to: a) na suvlasničkom dijelu nekretnina ovršenika ĆT upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška], [broj poduloška]. k. o. [katastarska općina] (etažno vlasništvo, suvlasnički udio pod rednim brojem 1), na kč. br. [katastarska čestica] površine 752 m2, stambena zgrada broj 17A i dvorište [adresa], u 1981/10000 dijela, s kojim je suvlasničkim dijelom trajno povezano te iz kojeg suvlasničkog dijela proizlazi vlasništvo 1 etaže-četverosobni stan u prizemlju (oznake S-1), sadržaja ulazni prostor, hodnik, dnevni boravak, kuhinja, blagovaona, četiri sobe, kupaonica, wc, izba, loggia i sporedni dio uređeni vrt u površini 112,13 m2 i dva parkinga (sporedni dijelovi oznake P7 i P8) na parceli u površini 4,6 m2, ukupne površine 116,73 m2, označeno u planu posebnih dijelova zgrade plavom bojom, te b) na nekretninama ovršenika ĆT i NT upisanim u knjigu položenih ugovora broj [broj poduloška]/zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina], i to na stanu na II (drugom katu) koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 58,72 čm, a koji se nalazi u stambenoj zgradi u [adresa], sagrađenoj na [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi u navedenim zk. ulošcima, kao i provedbom ovrhe na osobnom automobilu ovršenice NT marke Mercedes, klasa CLK 320 CDI, godina proizvodnje 2006., registarske oznake [registarska oznaka];

-da je 29. kolovoza 2013. ovršni sud naložio zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu upis plombe temeljem navedenog prijedloga za ovrhu od 15. svibnja 2013. te da je Općinski građanski sud u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel rješenjem od 23. listopada 2013. broj Z-40677/13 dopustio zabilježbu pokretanja navedenog postupka ovrhe u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (etaža 1) i u [broj poduloška]/zk. ul. br. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina]:

- da je rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-1503/2013 od 13. ožujka 2014. određena ovrha na temelju ovršne isprave-pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1131/01 od 26. ožujka 2003., radi naplate tražbine ovrhovoditelja u iznosu nepodmirenog dijela glavnice od 30.477,98 eura sa zateznim kamatama tekućim od 29. siječnja 2010. do isplate, nepodmirenih zateznih kamata u iznosu od 18.622,72 eura i nepodmirenog dijela parničnog troška u iznosu od 2.574,07 eura/19.394,33 kn sa zateznim kamatama tekućim od 2. prosinca 2013. do isplate, zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđivanjem vrijednosti nekretnina, prodajom nekretnina i namirenjem tražbina ovrhovoditelja na prethodno navedenim nekretninama i pokretninama ovršenika;

-da je rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-13897/14 od 1. travnja 2014., u zk. ul. br. [broj ZK uloška], etaža 1.; k. o. [katastarska općina] na nekretnini ĆT, koja se sastoji od 1981/10000 dijela kč. br. [katastarska čestica], stambena zgrada br. 17A i dvorište čhv. površine 752 m[2] povezano sa vlasništvom četverosobnog stana u prizemlju(oznake S1), sadržaja ulazni prostor, hodnik, dnevni boravak, kuhinja, blagovaona, 4 sobe, kupaonica, wc, izba, loggia i sporedni dio, uređeni vrt u površini 112,13 m[2] i 2 parkinga(sporedni dijelovi oznake P7 i P8) na parceli u površini 4,6 m[2] , ukupne površine 116,73 m , označeno u planu posebnih dijelova zgrade plavom bojom, dopušten upis: na temelju rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1503/2013 od 13. ožujka 2014., zabilježuje se ovrha, te u [broj poduloška]/zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretnini NT i ĆT, koja se sastoji od stana na II(drugom) katu, koji se sastoji od 2 sobe i ostalih prostorija u površini od 58,72 m[2] kao posebnog dijela stambene zgrade [adresa] sagrađene na [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dopušta upis na temelju rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1503/2013 od 13. ožujka 2014., zabilježuje se ovrha;

- da je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1330/2025- 4 od 12. siječnja 2026. odbijena žalba ovršenice NT izjavljena izvan razloga iz čl. 50. st. 1. točke 7. i 9. OZ-a i u tom dijelu potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1503/2013 od 13. ožujka 2014.;

- da je pod poslovnim brojem Z-58466/13, zaprimljeno 24. prosinca 2013., na temelju kupoprodajnog ugovora od 23. prosinca 2013. [broj poduloška]/zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], predbilježeno pravo vlasništva na stanu koji se nalazi u stambenoj zgradi [adresa], za korist ET;

- da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z-16539/14 od 16. travnja 2014. u zemljišnoknjižnom [broj poduloška] k. o. [katastarska općina] dopuštena zabilježba opravdanja predbilježbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini i određeno brisanje zabilježbe ovrhe upisane na temelju rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 1503/2013 od 13. ožujka 2014., dopuštene rješenjem toga suda poslovni broj Z- 13897/14;

- da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z-35336/18, Z-33338/18, Ozn. Z-40677/13 od 13. srpnja 2018., između ostalog odbijen upis zabilježbe pokrenutog postupka ovrhe na temelju zaključka suda poslovni broj Ovr-1503/13 od 29. kolovoza 2013. glede nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-21), odbijen upis zabilježbe pokrenutog postupka ovrhe na temelju zaključka Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1503/13 od 29. kolovoza 2013., glede nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina](E-21), određena zabilježba odbijene provedbe upisa zabilježbe pokretanja postupka na temelju zaključka suda poslovni broj Ovr-1503/13 od 29. kolovoza 2013. u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-21) te naloženo brisanje zabilježbe pokretanja postupka upisane pod poslovnim brojem Z-40677/13 na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja je upisana kao vlasništvo ET;

- da je pod poslovnim brojem Z-1452/14, zaprimljeno 13. siječnja 2014. temeljem ugovora o kupnji nekretnina s upisom založnog prava u korist i na ime prodavatelja od 8. siječnja 2014. predbilježeno pravo vlasništva na četverosobnom stanu etaža 1981/10000, koji se nalazi u stambenoj zgradi sagrađenoj na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za korist ŠTV i BT, a da je na navedenoj nekretnini pod poslovnim brojem Z-13897/14, zaprimljeno 27. ožujka 2014., na temelju rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1503/2013 od 13. ožujka 2014. zabilježena ovrha na toj nekretnini;

-da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z-15902/19 od 16. travnja 2021. u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-1) k. o. [katastarska općina], a temeljem ugovora o kupnji nekretnina s upisom založnog prava u korist i na ime prodavatelja od 8. siječnja 2014., dopuštena zabilježba da je predbilježba prava vlasništva upisana na predmetnoj nekretnini ĆT, kao i predbilježba založnog prava upisana u korist imenovanog opravdana, s time da navedenim rješenjem nije brisana zabilježba ovrhe;

- da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z-52539/2019-42 Ozn. Z-40677/2013 od 8. travnja 2026. odbačen prigovor NT, podnesen protiv rješenja kojim je dopušten upis zabilježbe pokretanja postupka ovrhe povodom zaključka suda prvog stupnja poslovni broj Ovr- 1503/13 od 29. kolovoza 2013., na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška](E-1) k. o. [katastarska općina] te u zk. [broj poduloška]/zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao nepravovremen te je određena zabilježba odbačenog prigovora NT pod poslovnim brojem Z-52539/19 u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-1).

-da je nakon toga doneseno pobijano rješenje;

- da je ovršenica uz žalbu priložila rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z-25903/21-26, Z-25569/21, Ozn. Z-16198/21 (Ozn. Z-15902/19), kojim je između ostaloga na temelju odredbe čl. 67. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ br. 91/96, 68/98, 137/99, 73/00, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10, 55/13, 60/13, 108/17) brisana zabilježba ovrhe poslovni broj Ovr-1503/13 upisana pod poslovnim brojem Z-13897/14;

- da iz obrazloženja citiranog rješenja u bitnom proizlazi da je ovrha zabilježena u zemljišnoj knjizi pod poslovnim brojem Z-13897/14 (Ovr-1503/13) vezana za postupak ovrhe pokrenute 15. svibnja 2013. za koji je u zemljišnoj knjizi osiguran prvenstveni red upisa zabilježbom pokretanja postupka ovrhe pod poslovnim brojem Z-40677/13, ali da ista unatoč tome u zemljišnoj knjizi nije zabilježena u prvenstvenom redu upisa poslovni broj Z-40677/13(13. siječnja 2014.), već je zabilježena pod prvenstvenim redom upisa koji je dobila zaprimanjem u zemljišnoknjižnom odjelu na provedbu citiranog rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-1503/2013 od 13. ožujka 2014., tj. iza predbilježbe prava vlasništva upisane pod poslovnim brojem Z-1452/14(13 siječnja 2014.). Istaknuto je kako je zabilježba ovrhe upisana prema rješenju poslovni broj Z-13897/14 od 1. travnja 2014., da je predmetno rješenje o zabilježbi ovrhe postalo pravomoćno 28. svibnja 2014., da je navedeni postupak pravomoćno okončan te da ovrhovoditelj ŽT takav upis zabilježbe ovrhe nije osporio u zemljišnoknjižnom postupku iako je rješenje o upisu uredno zaprimio.

10. S obzirom da navedene odlučne činjenice sud prvog stupnja nije imao u vidu prilikom donošenja pobijanog rješenja, za sada se dovodi u dvojbu pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, a time i primjena materijalnog prava, zbog čega je pobijano rješenje valjalo ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

11. Iz ovih je razloga na temelju odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

12. Sukladno odredbi čl. 166. st. 3. ZPP-a ostavljeno je da se o troškovima postupka u povodu pravnog lijeka odluči u konačnoj odluci.

U Rijeci 29. srpnja 2026.

Sutkinja

Dubravka Butković Brljačić