Broj: Pp-10317/2026.-2.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ivane Lasić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AZ zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/51767, urbrojem: 511-12-36- 24-2 od 19. lipnja 2024., dana 29. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) protiv

Okrivljenika

AZV OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa]., državljanina RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 02. listopada 2022. u 01:25 sati u Splitu u ulici Zbora Narodne Garde upravljao vozilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h krećući se brzinom od 117 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSTO DRCS, a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 105 km/h, dakle da bi se kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,

pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-4/51767, urbrojem: 511-12-36-24-2 je dana 27. srpnja 2026. dostavila je ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 19. lipnja 2024.

Dakle budući je predmet zaprimljen pred ovim Sudom dana 27. srpnja 2026., a uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je dana 02. listopada 2022. počinjen prekršaj pa u konkretnom slučaju postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon sukladno članku 161. stavku 5. točki 2. Prekršajnog zakona te se i ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku jer je u konkretnom slučaju nastupila zastara prije dostavljanja predmeta ovom Sudu, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona, odnosno u konkretnom slučaju nema uvjeta za vođenje postupka budući je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena.

U Splitu, 29. srpnja 2026.

Zapisničar

S u d a c

Ivana Lasić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis