REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-227/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zz KČ, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz Slav. Broda, J. Domca 61, koje zastupa punomoćnica Ramona Karakaš - Kovačević, odvjetnica u Slav. Brodu, protiv tuženika VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Jasminki Perković, odvjetnici u Šibeniku, radi povećanja uzdržavanja, 29. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Mijenja se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu br. R1 Ob-38/2017-9 od 22. studenog 2017. u točki III. izreke rješenja kojom je utvrđena obveza plaćanja uzdržavanja tuženika VČ, OIB [osobni identifikacijski broj] prema tužiteljici mlt. AČ, OIB [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 1.500,00 kn/199,08 EUR-a mjesečno na način da se tuženik VČ, OIB [osobni identifikacijski broj] obvezuje plaćati uzdržavanje tužiteljici mlt. AČ, OIB [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 400,00 EUR-a (slovima: četiristoeura) mjesečno počevši od 10. srpnja 2026. na dalje i to na način da dospjele obroke plati odjednom sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3% poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja na snazi 1. srpnja, te godine sukladno čl. 29 Zakona o obveznim odnosima od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a dospijevajuće iznose do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec uplatom na tekući račun majke RČ br. [broj bankovnog računa] kod PBZ d. d., sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Mlt. tužiteljica u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem ovog suda br. R1 Ob- 38/2017 od 22. studenog 2017 naloženo tuženiku mlt. tužiteljici plaćati na ime uzdržavanja iznos od 1.500,00 kn mjesečno. U međuvremenu je mlt. tužiteljica napunila 11 godina.

1.1. Tuženik je zaposlen kao kapetan na jahti, te ostvaruje značajna mjesečna primanja. Tužiteljica ide u osnovnu školu na razne slobodne aktivnosti, školske ekskurzije i ima veće potrebe. Postavljenim tužbenim zahtjevom mlt. tužiteljica na ime uzdržavanja potražuje iznos od 400,00 EUR-a mjesečno.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi kako se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, te u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Kako je do zaključenja glavne rasprave tuženik priznao tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice u pogledu utuženog iznosa uzdržavanja od 400,00 EUR-a mjesečno, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice sukladno članku 331. stavak 1. i članka 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu ObZ).

4. O trošku postupka sud nije odlučivao jer isti nije tražen.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja .

U Slavonskom Brodu 29. srpnja 2026.

Sudac

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članka 353. stavak 3. ZPP).